Бубнов заявил, что Словакия не заслужила поражение в матче со сборной России

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

9 октября 2021 года

Футбольный эксперт Александр Бубнов прокомментировал итоги отборочного матча группового этапа ЧМ-2022 между сборными России и Словакии (1:0).

«Команда Тарковича создала три голевых момента до перерыва и еще четыре во втором тайме — где-то не хватало точности в завершении, где-то выручал Сафонов. Вратарь действовал надежно и в составе нашей команды был, пожалуй, лучшим. Если считать по моментам, да и в целом по характеру игры, Словакия не заслужила поражения, выглядела лучше россиян, полностью переиграла их в средней линии. У гостей более опытная команда, в составе которой есть несколько классных исполнителей во главе с Гамшиком (у нас ощутимо не хватало Головина), в целом повыше классом. Удивительно, как они растеряли столько очков с Мальтой и Кипром», — сказал Бубнов в интервью Sportbox.

Сборная России набрала 16 очков и занимает второе место в группе. У Словакии – девять очков и четвертая позиция. Лидирует Хорватия, у которой 16 очков, но лучшая разница мячей, чем у россиян.

Сборная России в следующем матче 11 октября в гостях сыграет со Словенией, а Словакия в этот день на выезде встретится с Хорватией.

Источники[править]

Эта статья содержит материалы из статьи «Бубнов заявил, что Словакия не заслужила поражение в матче со сборной России», автор: @Владимир, опубликованной Prostoprosport.ru и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
Creative Commons
Creative Commons
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.