Бывшие госсекретари США высказались за прямой диалог с Ираном
16 сентября 2008 года
За прямой диалог с Ираном высказались пять бывших госсекретарей США. В их числе Колин Пауэлл, Мадлен Олбрайт, Уоррен Кристофер, Джеймс Бейкер и патриарх американской дипломатии Генри Киссинджер. Поработав в свое время в республиканской и демократической администрациях, они сегодня едины в том, что диалог с Ираном - наилучший способ попытаться урегулировать его ядерную проблему. И именно такую линию, как считают бывшие дипломаты, должно занять будущее правительство США.
"Честно говоря, военные варианты (действий в отношении Ирана) совершенно никуда не годятся, - сказал бывший госсекретарь в администрации Клинтона Уоррен Кристофер на форуме, организованном Университетом Джорджа Вашингтона. - Мы не должны идти по этому пути".
Мадлен Олбрайт убеждена, что диалог с Ираном необходим. "Я думаю, весь смысл в том, чтобы попытаться взаимодействовать с теми странами, с которыми у нас проблемы", - сказал она.
С ней согласен и Колин Пауэлл, напомнивший, что в первые годы пребывания у власти администрации Буша США вели переговоры с Ираном на "низком уровне", но в 2003 году и они прекратились. "Я согласен с Мадлен (Олбрайт) и, подозреваю, с другими моими коллегами тоже, что мы должны попытаться вступить с переговоры с иранцами", - сказал Пауэлл.
А бывший госсекретарь в администрации Буша-старшего Джеймс Бейкер считает диалог с Тегераном необходимым еще и потому, что это позволило бы направить иранским властям четкий сигнал: США всегда могут нацелить свой ядерный арсенал на Иран, если тот разработает собственное ядерное оружие и захочет нацелить его на США или Израиль. "Я думаю, они это поймут", - добавил он.
Источники
[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
