Варламов уходит из «Ридуса»: на политику издания никто не влиял, но ему не давали быть честным

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

26 июня 2012 года

Популярный блоггер и фотограф Илья Варламов заявил, что уходит из новостного интернет-издания «Ридус», одним из создателей которого он был. В своем «Живом Журнале» (Архивная копия от 6 июля 2013 на Wayback Machine) он назвал несколько причин, и в качестве одной из главных - «то, что из-за этой работы я мог быть с вами до конца честным». (Судя по всему, между словами «я» и «мог» пропущена частица «не» - Прим. ред.).

«К сожалению, с самого начала не мог рассказать ни о деталях моей работы, ни о финансировании КАМАЗом проекта», - пишет далее блоггер. Он отмечает, что «никто и никогда не влиял на редакционную политику» «Ридуса», а своей работой в издании он исключительно доволен.

Напомним, информация о том, что «Ридус» финансируется «КамАЗом», появилась после заявления бывшего главы Росмолодежи и экс-лидера движения «Наши» Василия Якеменко. Выступая в эфире интернет-шоу писателя Сергея Минаева «Minaev Live» (Архивная копия от 7 мая 2018 на Wayback Machine), он признался в финансировании «Ридуса».

После этого Варламов заявил, что если информация о финансировании проекта Василием Якеменко подтвердится, блоггер уйдет из «Ридуса». «Так. По поводу Якеменко, который «признался в финансировании «Ридуса» сегодня. Я еще не видел эфира, но если это так, то с Ридуса я ухожу», - написал блоггер в своем Twitter.

Позже блоггер написал, что финансирование «Ридус» получал от КАМАЗа. В пресс-службе компании подтвердили, что они «оформили доменное имя на себя», но от дополнительных комментариев отказались.

Позднее Якеменко пояснил, что имел в виду. По его словам, он лишь представил Варламова руководству КАМАЗа, а не финансировал его проект лично. «Конечно, так вот финансировать Варламова, я не финансирую, у меня нет ни денег, ни малейшего желания», - заявил экс-глава «Наших» в интервью каналу «Дождь» 23 мая.

Илья Варламов, запустивший в 2011 году «Ридус», подтвердил, что сайт теперь действительно принадлежит КАМАЗу, однако отказался рассказать о каких-либо подробностях этой сделки. «Так получается, что я не могу комментировать эту сделку. Не в моих полномочиях комментировать этот вопрос. Но это правда», - сказал он, предположив, что через некоторое время КАМАЗ сам прокомментирует ситуацию.

Несмотря на смену администратора, на ресурсе продолжает оставаться издание «Ридус». Однако, как объяснили в Ru-center , теперь КАМАЗ может выполнять любые действия с доменным именем ridus.ru, в том числе закрыть или «привязать» его к своему хостингу.

Слухи о «Ридусе» запустили хакеры

Информация о том, что агентство «Ридус» является «кремлевским проектом», появилась в интернете после того, как российским хакерам Anonymous удалось взломать электронную почту Якеменко и пресс-секретаря «Наших» Кристины Потупчик. В частности, была обнародована переписка, в которой Потупчик обсуждает с Ильей Варламовым способы продвижения «Ридуса», и Варламов убеждает ее не устраивать агрессивной рекламы, «чтобы читатели ничего не заподозрили».

При этом позднее блоггер заявил, что его участие в проекте было минимальным - он лишь консультировал редакцию первое время. Ангажированность ресурса он отрицал.

Проект «Ридус», сочетающий новостной и блоговый контент (последний в формате «Клуба гражданской журналистики»), был запущен осенью 2011 года.

Источники[править]

Creative Commons
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Варламов уходит из «Ридуса»: на политику издания никто не влиял, но ему не давали быть честным», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.