Великобритания признала Twitter источником публичной информации. Аргумент про вторжение в личную жизнь не сработал
10 февраля 2011 года
В Великобритании Twitter официально признан источником публичной информации. Так постановила комиссия по жалобам на прессу, которая разбирала жалобу одной из чиновниц на использование ее частной переписки в газетах, передает РИА "Новости".
Сотрудница министерства транспорта Великобритании Сара Баскервилль пожаловалась, что записи в микроблоге Twitter были использованы в газетах Daily Mail и Independent on Sunday, хотя в ее профиле было указано, что аккаунт является личным и не имеет отношения к ее работе.
Ее "твиты" содержали весьма нелицеприятную оценку работы британского правительства. Так, она назвала кабинет министров глупцами, которые не ведают, что творят, урезая расходы бюджета, заодно прошлась по политтехнологам с Даунинг-стрит, а в конце назвала свое начальство умственно неполноценными людьми. Размышления чиновницы перепечатали две популярные газеты, которые читает гораздо большая аудитория, чем те 700 человек, с которыми она "дружит" в Twitter.
На следующее утро Сара Баскервилль проснулась знаменитой, однако в восторг почему-то не пришла и сочла использование своих записей вторжением в частную жизнь.
Однако комиссия по жалобам поддержала позицию газет, поскольку аккаунт Баскервилль был открытым, доступ к записям не был закрытым ("только для друзей") или анонимным. Окончательным выводом комиссии стало признание того, что использование записей сотрудницы Минтранса в газетных статьях не было нарушением частной жизни.
Британские газеты называют этот прецедент очень важным, сообщают Вести.Ru. Отныне все, что публикуют обычные люди и знаменитости в микроблогах и социальных сетях, в Британии можно будет публиковать в СМИ без стеснения.
Директор комиссии Стивен Эбелл также считает принятое им и его коллегами решение историческим. "По мере того, как большее число людей используют социальные медиа для публикации материалов о своей жизни, комиссию все чаще просят выносить суждения по поводу того, какая именно информация может считаться персональной".
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
