Верховный суд «высказал мнение» о незаконности приговора участницам Pussy Riot и обязал президиум Мосгорсуда рассмотреть жалобу
10 декабря 2013 года
Верховный суд РФ счел обоснованной жалобу на приговор в отношении участниц группы Pussy Riot и возбудил надзорное производство, сообщается на сайте инстанции (Архивная копия от 25 января 2022 на Wayback Machine). Адвокаты осужденных отметили, что пока неизвестно, какие именно пункты жалобы суд счет обоснованными. Кроме того, надзорное производство вовсе не означает отмену приговора, сообщает «Интерфакс».
Согласно решению Верховного суда, рассматривать надзорную жалобу будет президиум Мосгорсуда. Адвокат Ирина Хрунова рассказала, что означает возбуждение надзорного производства. «Верховный суд РФ высказал мнение о незаконности вынесенного по делу Надежды Толоконникой, Марии Алехиной и Екатерины Самуцевич приговора», - пояснила она.
«Мы пока не знаем, каковые мотивация и основания. Это может быть отсутствие состава преступления, виды и размер назначенного наказания или какие-то технические формальные основания», - рассказала Хрунова.
Она отметила, что в ближайшее время, как только будет получено на руки определение из ВС РФ, ситуация прояснится. «Суд, рассмотрев нашу надзорную жалобу, счел ее обоснованной в какой-то части. Можно ожидать, что в ближайший месяц дата рассмотрения будет назначена. В заседании предполагается участие защитников осужденных», - добавила Хрунова.
По ее словам, это «очень хороший сигнал». «Решать этот вопрос будет президиум Мосгорсуда, однако это очень хороший сигнал, что высшая судебная инстанция России не согласилась с вынесенным по делу Pussy Riot приговором», - считает адвокат.
Отметим, что ранее Хрунова говорила о том, что осужденные девушки могут быть амнистированы, отмечает ИТАР-ТАСС. «Теоретически Надежда Толоконникова и Мария Алехина подпадают под амнистию, так как у них есть несовершеннолетние дети, а Самуцевич - условно осужденная», - сказала она.
Проект амнистии предполагается принять до 21 декабря. По оценкам уполномоченного по правам человека в РФ Владимира Лукина, она коснется около 20 тысяч человек. «Мне известно, что в правозащитном сообществе существуют сейчас различные точки зрения относительно некоторых аспектов проекта амнистии. Но, мне кажется, что выход на свободу или существенное облегчение участи 20-22 тыс гражданам России - это серьезный плюс», - цитирует омбудсмена ИТАР-ТАСС.
Ранее сообщалось, что внесенный на рассмотрение проект предусматривает освобождение некоторых фигурантов «болотного дела», активистов Greenpeace, обвиняемых по делу Arctic Sunrise, и участниц группы Pussy Riot.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.