Верховный суд не стал рассматривать жалобу на отказ Мещанского суда принять коллективный иск пользователей Telegram к ФСБ
1 февраля 2019 года
Верховный суд России отказался рассматривать жалобу пользователей заблокированного в РФ мессенджера Telegram на отказ Мещанского районного суда Москвы в принятии коллективного иска к ФСБ. Об этом говорится в карточке дела, размещенной на сайте Верховного суда.
Речь идет об иске, поданном в Мещанский суд Москвы 13 февраля прошлого года от имени 35 заявителей, которые требовали признать незаконными действия ФСБ в части истребования у мессенджера ключей шифрования. С точки зрения истцов, действия спецслужбы поставили под угрозу распространение конфиденциальной информации пользователей мессенджера и нарушили их права, включая право на неприкосновенность частной жизни. Иск был подан в рамках общественной кампании в поддержку мессенджера, инициированной "Роскомсвободой".
23 марта Мещанский суд отказал в принятии этого иска. Согласно решению суда, из иска не следует, что обжалуемые действия нарушают права и свободы административных истцов. Отказ в принятии иска был обжалован и в вышестоящем российском суде. 22 мая Мосгорсуд отказался обязать Мещанский суд Москвы рассмотреть коллективный иск пользователей мессенджера. После этого пользователи обратились в Верховный суд РФ, который зарегистрировал кассационную жалобу в конце ноября.
Ранее глава правозащитной организации "Агора" Павел Чиков отмечал, что в случае отказа Верховного суда группа истцов обратится в Европейский суд по правам человека. Ранее ЕСПЧ уже принял и зарегистрировал аналогичные жалобы ведущих каналов в Telegram журналистов Александра Плющева и Олега Кашина.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.