Власти договорились с интернет-сообществом по «расширенному антипиратскому закону» — досудебной блокировки сайтов не будет

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

20 сентября 2013 года

Обсуждая расширенную версию «антипиратского закона», представители интернет-сообщества, правообладатели и чиновники неожиданно пришли к согласию - оказалось, что закон, если его немного откорректировать, устроит всех, сообщает «Интерфакс».

Главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов рассказал агентству, что новый «антипиратский закон», защищающий не только видео-контент, но и все остальные виды собственности в интернете, признан эффективным как исполнительной властью, так и членами интернет-сообщества, и его можно вносить в Госдуму на рассмотрение. «На этом совещании, несмотря на разные оценки эффективности закона все стороны, представленные на совещании, признали его необходимость», - сказал он.

По его словам, через несколько недель законопроект будет внесен в Госдуму. Венедиктов отметил предложение о небольшой корректировке, предложенной правообладателями и интернетчиками, которые, кстати, похвалили работу Роскомнадзора. «Все отметили, что Роскомнадзор работает точечно, без излишеств, как было сказано - «строго, но деликатно», - сказал Венедиктов.

После обсуждения законопроекта многие были довольны всеобщим согласием. Для представителей СМИ главным плюсом стало то, что отныне блокировка интернет-ресурсов возможна только по решению суда. «Мне кажется, нам удалось добиться главного, ранее существовавшая в проекте Минкультуры возможность досудебной блокировки интернет-ресурсов снята с повестки дня, все спорные вопросы должны решаться через суд», - заявил генеральный директор «Интерфакса» Михаил Комиссар.

А депутат Сергей Железняк, например, спешит скорее реализовать закон на практике. Он заявил: «При доброй воле и старании всех сторон уверен: все формулировки удастся согласовать в самое ближайшее время с тем, чтобы уже в этом году мы смогли найти решение для защиты всех видов собственности в интернете». Депутат рассказал, что сейчас закон расширяется: его сферы действия должны охватить авторские права в сфере литературы, музыки, программного обеспечения.

«Расширение сферы действия закона не должно создавать риски для законопослушных ресурсов. Основной принцип, который сейчас используется при совершенствовании закона - «наказание - по вине», - добавил депутат. Железняк объяснил: для тех, кто не является инициатором размещения пиратского контента, ответственность должна наступать только в случае, когда они не исполняют требования закона или решения суда. А вот пираты, по его словам, должны отвечать в полной мере.

Ранее в Госдуму уже вносили вариант расширенного «антипиратского закона», который эксперты оценили как достаточно мягкий проект. Железняк выступил со сдержанной критикой закона, который предложили его коллеги по «Единой России» Роберт Шлегель и Мария Максакова. Он заявил, что проект был внесен не вовремя, предложив сначала обсудить меры с представителями интернет-индустрии.

Источники[править]

Creative Commons
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Власти договорились с интернет-сообществом по «расширенному антипиратскому закону» - досудебной блокировки сайтов не будет», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.