Власти расследуют нарушения на выборах, заранее зная, что это пустяки. Новые ВИДЕО доказывают обратное
9 декабря 2011 года
В пятницу, 9 декабря, Центральная избирательная комиссия подведет окончательные итоги выборов в Госдуму - это произойдет на специальном заседании, которое начнется в 20:00 по Москве, сообщил «Интерфаксу» секретарь ведомства Николай Конкин. Ранее глава ЦИКа Владимир Чуров заявил, что на основе обработки 99,99% протоколов избирательных комиссий за «Единую Россию» проголосовали 49,3% избирателей (238 мест в Думе), за КПРФ - 19,2% (92 мандата), за «Справедливую Россию» - 13,25% (64 места) и за ЛДПР - 12% (56 мест).
Так называемая несистемная оппозиция (наиболее активная из не прошедших в парламент партия «Яблоко», а также целый ряд незарегистрированных партий и движений) считает итоги выборов сфальсифицированными. Ее активисты убеждены, что иначе как массовыми нарушениями «Единая Россия» не смогла бы «подтянуть» свой «реальный» результат в 25-27% почти до 50%. Соответственно, процент, который получили другие партии, по их мнению, должен быть выше. Сторонники «Яблока», в частности, считают, что оно преодолело проходной барьер.
Напомним, в парламент, по российским законам, проходят партии, набравшие 7 и более процентов голосов. Однако изменения в избирательном законодательстве дают возможность получить представительство в Думе партиям, набравшим 5% - на уровне 1 депутатского мандата, а получившим 6% голосов - 2 депутатских мандата. Согласно официальным данным ЦИКа, ни одна из трех остальных партий, участвовавших в выборах («Яблоко», «Патриоты России» и «Правое дело»), этого барьера не достигла.
- [#1 Новое ВИДЕО вброса с угрозами: «Если будешь снимать вскрытие, мы снимем твое вскрытие»] - [#2 Блоггеры: нарушения можно доказать и без сложных графиков] - Митинг в Москве перенесли на Болотную площадь: источник объяснил, зачем такая хитрость
Оппозиция подала в суды, избиркомы и прокуратуру сотни жалоб и исков. Основное доказательство фальсификаций - расхождение копий протоколов, выданных наблюдателям, с данными, которые введены в Государственную автоматизированную систему «Выборы», пишет «Коммерсант». Интернет при этом переполнили видеоролики разного сорта и качества, авторы которых считают их доказательством фальсификаций, и каждый день появляются все новые.
Президент Дмитрий Медведев и глава Центризбиркома Владимир Чуров уже выразили свое отношение к данным видеозаписям. Первый назвал большинство из них бездоказательными «воплями», второй заявил, что это «кино» снимали на квартирах и что жалобы на нарушения в целом - это «извращенные фантазии мелких людишек».
ЦИК и ЕР готовы разобраться в нарушениях, но заранее знают, что они незначительные
В то же время в ходе визита в Чехию в четверг Медведев признал, что все сообщения о возможных нарушениях на выборах необходимо тщательно расследовать. «Сейчас самое - главное успокоить нервы, дать возможность новому парламенту начать работу, но в то же время провести тщательное исследование всего того, что происходило, и вынести соответствующие правовые вердикты», - сказал российский президент в Праге после переговоров с чешским коллегой.
Он предложил Центризбиркому самостоятельно решить, необходимо ли откладывать оглашение окончательных итогов выборов. Однако в ЦИК не намерены тянуть, считая, что «на сегодняшний момент нет серьезных оснований для задержки в подведении итогов голосования», цитируют «Известия» члена комиссии Сергея Даниленко.
По его словам, речь может идти о переголосовании по отдельным участкам, но на это нужны основания. Видеоролики о нарушениях в принципе могут служить таковыми, признал Даниленко, сообщив, что рабочая группа Центризбиркома уже приступила к их изучению. Результаты проверки обнародуют 18 декабря. Если будут факты, подтверждающие нарушения, то ЦИК готов инициировать расследование, однако отмена итогов на отдельных участках не может «опрокинуть» результаты всеобщих выборов, убеждены в комиссии.
Такого же мнения придерживается сама «Единая Россия». Она заявила о готовности вместе с другими участниками избирательного процесса разобраться во всех фактах нарушений на выборах, но убеждена, что число нарушений было незначительным и не могло повлиять на исход голосования.
Глава МВД России Рашид Нургалиев, со своей стороны, также потребовал от всех руководителей подразделений полиции до 15 декабря доложить о выявленных нарушениях в ходе думских выборов и принятых в связи с этим мерах, передает ИТАР-ТАСС.
Новое ВИДЕО вброса с угрозами: «Если будешь снимать вскрытие, мы снимем твое вскрытие"
Между тем первые дела по предвыборным нарушениям начинают рассматривать в судах уже в пятницу, пишет «Независимая газета». В частности, Никулинский районный суд Москвы будет рассматривать дело об инциденте на участке №2615 в Юго-Западном округе, где люди голосовали без регистрации на участке и без открепительного, где был зафиксирован вброс бюллетеней, а члена Территориальной избирательной комиссии Сергея Резникова, приехавшего расследовать вброс, избили на подходе к участку.
Резников намерен представить суду документы, подтверждающие фальсификацию. Согласно итоговому протоколу, у ЕР оказалось примерно 532 голоса вместо подсчитанных ранее с учетом вброса 332. «Похоже, они еще на сотню голосов прибавили ЕР и на сотню урезали от остальных партий. А вообще люди хорошо голосовали за КПРФ, СР и «Яблоко». Я даже не сомневаюсь, что оно прошло в Госдуму», - заявил он газете.
Издание, со своей стороны, сообщает о нарушении еще на одном московском участке - №419 в районе Сокол. Наблюдатель от «Яблока» Константин Ростовцев восстановил и прислал в редакцию видео, на котором запечатлена вброшенная в урну пачка бюллетеней с галочками за «Единую Россию». Подобные пачки глава российского отделения Transparency International Елена Панфилова ранее весьма удачно окрестила «шаурмой» - примерно так же «свернуты».
Снимать вскрытие урн, на которых не было одной печати, наблюдателю пытались запретить: «Будешь снимать вскрытие, снимем потом твое вскрытие», - отчетливо слышно на видео.
Также в ролике запечатлено, как член комиссии от КПРФ Кирилл Пельве двумя руками крепко прижал к столу толстую ровную пачку бюллетеней с голосами за ЕР, но другой член УИКа Игорь Свиридов, сильно оттолкнув его, стал вырывать бюллетени у него из-под рук и смешивать с остальными, громко сказав: «Где вброс?! Кто-нибудь что-нибудь видел? Ничего не было!» А председатель УИКа Антон Морозов демонстративно отвернулся.
В итоге вбросу противостоять не удалось, и ЕР получила на участке 516 голосов, КПРФ - 278, «Яблоко» - 205, СР - 210, ЛДПР - 70. Оператора-наблюдателя заставили удалить видео, но он позже его восстановил. По его словам, когда мастер по восстановлению в специализирующейся на этом компании понял, о чем идет речь, он выбил для заказчика 50-процентную скидку. А когда тот пришел забирать восстановленное видео, все сотрудники компании стали жать ему руку и желать удачи.
Блоггеры: Нарушения можно доказать и без сложных графиков
Напомним, накануне одной из топовых тем в «Живом журнале» стали посты с математическими графиками, доказывающими, что для ЕР на выборах были вбросы. Теперь же блоггеры отмечают, что нарушения можно доказать и намного более простыми способами: к примеру, сравнить явку одних и тех же избирателей в районах, где параллельно с думскими проходили муниципальные выборы.
Так, в Сатке Челябинской области, где «Единая Россия» набрала более 86%, явка на одних и тех же участках оказалась разной: на выборах в Госдуму она равна почти 94%, а на одновременных выборах главы района почему-то только 64%, хотя каждому понятно, что цифры должны совпадать. Кроме того, как выяснилось, практически на всех УИКах в стационарных урнах оказалось «думских» бюллетеней на 25 тысяч (!) больше, чем бюллетеней местных выборов.
Или, к примеру, в официальных данным избиркома (Архивная копия от 30 июня 2021 на Wayback Machine) по участкам Орджоникидзевского района Магнитогорска блоггер natki заметила следующую разницу: на одних - 30-40% за ЕР при явке порядка 50%, а на других - 80-90% при явке под 100%. «И никаких промежуточных вариантов. Смешно, да? - пишет блоггер. - Потому что на одних успели вбить данные в ГАС «Выборы» до того, как пришел приказ переписывать протоколы, а на соседних не успели и потом переписывали весь понедельник, и у них 88% супротив наших 37%».
А вот что пишет политолог Дмитрий Орешкин в блоге на сайте «Эхо Москвы». В московском районе Гольяново на Уссурийской улице (Восточный округ) в двух расположенных рядом школах, где были организованы избирательные участки, почему-то колоссально разнятся результаты, хотя «одни и те же панельные многоэтажки, одни и те же граждане».
Так, в школе №368 на двух участках явка составила около 50%, ЕР получила чуть более 26%, КПРФ - от 22% до 25%. А в соседней школе №1688 на трех участках явка была уже от 75% до 81%, «Единая Россия» набрала от 88% до 94%, а КПРФ - от 5% до 9,4%. «Различие только одно: на участках в школе №368 с утра до ночи сидели контролеры независимой группы «Гражданин наблюдатель». На участках в школе 1688 их не было», - объясняет Орешкин эту разницу.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
