Водителей без цифрового пропуска начали штрафовать в Москве с помощью видеокамер

28 апреля 2020 года

Москвич получил штраф 5 тысяч рублей за отсутствие цифрового пропуска при проезде по столице, который был зафиксирован камерой фотофиксации правонарушений. Об этом сообщил координатор сообщества автомобилистов «Синие ведерки» Петр Шкуматов:

«К нам обратился автовладелец Максим Чирков. Он сообщил, что получил по почте уведомление о штрафе в размере 5 тысяч рублей за отсутствие цифрового пропуска в режиме самоизоляции при передвижении на автомобиле».

.

По его словам, постановление выписано Московской административной дорожной инспекцией (МАДИ) по Кодексу об административных правонарушениях Москвы на основании данных комплекса автоматической фотофиксации и пробивается по базе данных mos.ru (Архивная копия от 6 сентября 2016 на Wayback Machine).

«Есть позиция Верховного суда по поводу незаконности таких штрафов в контексте регионального законодательства, они могут назначаться только по федеральному закону», — заявил Шкуматов.

Позже в группе «Синие ведёрки» в Facebook было выложено фото такого постановления, а также утверждается, что это не единственный случай — «уже есть парочка других».

Друзья, раз тут пошла такая война у нас между верящими и не верящими в штраф за отсутствие пропуска. Вот, постановление… Опубликовано Julia Kablinova Вторник, 28 апреля 2020 г.

«Возникают вопросы с законностью действий МАДИ, поскольку персональные данные водителя были переданы им для выявления нарушений в области правил дорожного движения, — заявил Шкуматов. — А МАДИ использует эти данные, чтобы штрафовать за нарушение в области санитарно-эпидемиологического надзора».

Он добавил, что автовладелец намерен в суде добиваться отмены взыскания. В той же группе участники выложили «инструкцию по обжалованию штрафов с камер за отсутствие QR-кода», предупредив — жаловаться необходимо сразу в суд, и «шансы на отмену штрафа 100%».

Между тем, Мосгорсуд отказался приостановить действие указов Сергея Собянина о введении режима повышенной готовности и цифровых пропусков в качестве меры предварительной защиты по административному иску об отмене таких указов, сообщают «Ведомости».

Такое решение объявила судья Наталья Севастьянова, которая рассматривает иски москвичей, оспаривающих законность указов мэра Москвы о введении ограничительных мер в связи с эпидемией коронавируса. В одно дело объединили пять уже поданных административных исков к Собянинну, кроме того, уже в процессе судья объявила о том, что присоединиться к иску хотят еще 12 человек.

О принятии мер предварительной защиты ходатайствовали инициаторы коллективного иска к мэру Москвы, поданного от имени муниципального депутата Дениса Шендеровича. Эти меры вызвали сразу после введения скопление людей на входах в метро, с чем пришлось столкнуться и заявителям. Это грубейшее нарушение права заявителей на здоровье, что доказывает – такие меры несут повышенную общественную опасность, заявила представитель Шендеровича Юлия Сычева.

Как объяснила судья, принятие мер предварительной защиты по административному иску возможно только в случае существования явной опасности нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или в случае, если защита прав, свобод и законных интересов административного истца будет невозможна или затруднительна без принятия таких мер. Однако истцам не удалось предоставить суду явные доказательства существование такой угрозы, решила судья. Все доводы сводятся к оспариванию нормативного правового акта по существу.

Хронику суда Денис Шендерович ведёт на своей странице в Facebook и в Telegram:

Мосгорсуд часть 2. По искам к Собянину на цифровые пропуска и ограничение прав. Опубликовано Денисом Шендеровичем Вторник, 28 апреля 2020 г.

...

Источники

Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.

Мнения

Пожалуйста, прочтите правила общения и оформления реплик на портале Викиновости

Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.

Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.

Несколько советов по оформлению реплик:

• Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
• Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
• Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
• Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.

Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.

Добавить комментарий