Волжане разочарованы в думском представителе: «депутат на букву „П“ писал диссертацию по рефератам студентов
26 марта 2013 года
В Саратове подключились к кампании «раздиссертирования» российских парламентариев: вслед за разоблачением «депутата на букву «Б» Ольги Баталиной проверку на научный плагиат не прошел единоросс Николай Панков. Журналисты издания «Свободные новости. Freenews-Volga» решили не ждать, пока очередь по алфавиту дойдет до представителя Саратовской области Панкова и отдали его научный труд на лингвистическую экспертизу. Выяснилось, что вклад депутата в собственную диссертацию - не более 48%.
Главным источником заимствований для Панкова была книга «Теория прибыли. 50 лекций по макроэкономике». Из этого текста, который даже не упомянут в списке литературы, в диссертацию Панкова перекочевали довольно значительные отрывки, всего - более 12 тысяч знаков. И хотя член Госдумы, возможно, из-за недостатка времени или забывчивости, не указал несколько книг в списке литературы, в одном депутат был точен - в копируемых отрывках он сохранял ссылки на литературу, которые его предшественники оформлять не забывали.
- [#1 Позиция ЕР: винить надо не тех, кто ворует, а тех, кто недосмотрел]
Одним из неожиданных открытий лингвистического анализа стало то, что по-честному депутат должен был указать среди источников работы студентов. «При описании теории Карла Маркса в исследуемой диссертации используется текстовый фрагмент, имеющий несколько источников с дословными совпадениями (преимущественно - студенческие рефераты)», - отмечает в результатах экспертизы лингвист Мария Куликова, опубликованной ИА «Свободные новости». Правда, студенты, как водится, тоже не сами писали пересказ теории Маркса - первым это сделал Вадим дель Дуби в статье «Три еврея, которые перевернули мир».
Как отмечают журналисты, научный труд «Производство и распределение добавочной прибыли в рыночной экономике» вызывает подозрение уже потому, что Панков защищал его в стенах Саратовского государственного социально-экономического университета, который известен плодовитостью своих диссоветов и вызвал тем самым подозрения, отмечает издание «Свободные новости - Волга».
Журналисты делают горький вывод из проведенного анализа: Панков так небрежно отнесся к написанию диссертации, что даже не может оценить шутку «Прочитай десяток никому не известных книг и напиши свою никому не известную», знакомую молодым ученым.
Отметим, что саратовские репортеры не ставят вопрос о сложении полномочий Панковым и не требуют от него ответа. Возможно, это связано с тем фактом, что депутату в области мало что грозит: его считают приближенным первого замглавы администрации президента Вячеслава Володина. Кстати, уличенную накануне в плагиате Ольгу Баталину также называют соратницей Володина.
Позиция ЕР: винить надо не тех, кто ворует, а тех, кто недосмотрел
На этом фоне с любопытным заявлением выступил глава комитета Госдумы по образованию, единоросс Вячеслав Никонов. Его комментарий опубликован на сайте партии, впрочем, формально он связан не с именами Баталиной или Панкова, а с заявлениями лидера «Единой России» Дмитрия Медведева, который возмущался во вторник несовершенством аттестационной системы.
«Когда речь идет о присуждении степеней, докторские степени присуждает ВАК. Если есть какие-то претензии к диссертации, то нужно предъявлять их не столько к людям, которые эти работы написали, сколько к тем, кто присвоил им эти степени», - заявил Никонов. Он призвал провести серьезную работу «с тем, чтобы там тоже все было чисто».
Основная ответственность, по его мнению, «должна лежать на ученых советах и научных руководителях в случае кандидатской и научных консультантах в случае докторской диссертации». «Это должно стать вопросом их репутационного престижа», - отметил Никонов.
Он также раскритиковал заявления о «левых» диссертациях чиновников.
«Я не согласен с заявлениями, которые звучат даже от некоторых официальных лиц, о том, что чуть ли не более 90% госслужащих, которые имеют диссертации, защитили их «левым» путем. Это абсолютно неправильно.В госорганах работает огромное количество людей, которые еще задолго до прихода на госслужбу уже имели кандидатские и докторские степени», - заявил Никонов.
И вообще, добавил он, «в целом проблема даже не в диссертациях». «Проблема аспирантуры в том, что там никого и ничему не учат», - подчеркнул глава думского комитета по образованию.
Он пояснил, что «если в западном образовании аспирантура - это когда лучшие профессора учат лучших студентов, то у нас три года люди в основном «бьют баклуши», работают на других работах и должны за эти три года только сдать три кандидатских минимума и подготовить диссертацию».
«Этого абсолютно недостаточно. Мы проигрываем западным странам именно в этом компоненте образования», - отметил Никонов.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
