Всемирный банк прописал России «энергодиету» & 8211; ей надо больше тратить на сберегающие технологии
18 сентября 2008 года
Россия сможет сэкономить 45% нынешнего потребления первичной энергии, однако прежде необходимо инвестировать около 320 млрд долларов в энергосберегающие технологии. Об этом говорит доклад Всемирного банка (ВБ) и Международной финансовой корпорации (МФК), пишет в четверг «Независимая газета».
В случае, если Россия прислушается к рекомендациям авторов доклада, полученная ежегодная экономия составит около 80 млрд долларов и обеспечит окупаемость за четыре года. Эффект с учетом экономии на энергетических издержках и дополнительных доходов от экспорта газа будет равен 120—150 млрд долларов в год, тогда как получение равноценного объема энергии за счет вложений в новые месторождения обойдется примерно в 1 трлн долларов. Эксперты отмечают, что программа энергоэффективности может в российских условиях растянуться на 10—15 лет, так что лучше вкладываться параллельно — как в энергосбережение, так и в освоение новых месторождений.
В случае принятия программы, считают эксперты ВБ и МФК, Россия сможет сэкономить 240 млрд кубометров газа, что составляет более 50% внутреннего потребления и превышает текущий объем экспорта — около 190 млрд кубометров. По их мнению, одной из первых задач является создание агентства или наделение существующего министерства полномочиями, ответственностью и финансированием для разработки и реализации такой политики.
Правда, сумма инвестиций — около 320 млрд долл. — вызывает вопросы относительно источников финансирования и сроков реализации столь масштабной программы, особенно в условиях разразившегося финансового кризиса, отмечает издание.
Отвечая на вопрос, откуда могут взяться столь значимые ресурсы, руководитель программы по стимулированию инвестиций в ресурсоэффективность Международной финансовой корпорации Яна Горбатенко пояснила, что это — инвестиции всех заинтересованных сторон, включая промышленные предприятия, бюджетные организации и домохозяйства. Государство, по ее словам, вложит не так много. «Безусловно, ликвидность ухудшилась, но платить за свет никто не перестал», — пояснила Горбатенко. «Инвестиции в 320 миллиардов — это сравнимо с капитальными инвестициями, — пояснил, в свою очередь, директор Центра по эффективному использованию энергии (ЦЭНЭФ) Игорь Башмаков. — Но экономия при этом составит около 680 миллиардов долларов. Сегодня вопрос состоит в том, куда инвестировать — в освоение удаленных месторождений или в энергоэффективность». Впрочем, немедленных действий от властей пока не ожидается. Как отметил директор и постоянный представитель Всемирного банка в России Клаус Роланд, представленное исследование — «это дорожная карта для российского правительства». «Никакого чуда не случится: не надо думать, что если сегодня правительство объявит о принятии всех соответствующих мер, то к ближайшей пятнице будут получены результаты», — успокоил Роланд.
По мнению опрошенных газетой экспертов, проблема повышения энергоэффективности российской экономики — действительно больная тема, однако ее решение требует многих лет. Директор Института национальной энергетики Сергей Правосудов считает, что в нынешних условиях эта программа может растянуться лет на 10—15, учитывая, что основные потери идут за счет потерь в жилом фонде. «Все зависит от действий правительства — как и в каких размерах оно будет наказывать за несоблюдение режима этой самой энергоэффективности», — отмечает Правосудов.
В свою очередь, аналитик ФК «Уралсиб» Михаил Занозин уверен в том, что проблему необходимо решать двусторонне. «Изначально должен быть выбран сбалансированный подход, — говорит эксперт. — Понятно, что потери энергии в стране огромны, но жертвовать освоением новых месторождений тоже было бы неправильно».
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
