Выборы в Нагорном Карабахе были прозрачными и свободными, заявили наблюдатели
21 июня 2005 года
Прибывшая из США наблюдательская миссия Группы международного публичного права и гражданства охарактеризовала парламентские выборы в Нагорном Карабахе, состоявшиеся 19 июня, как “свободные и прозрачные”. Об этом в ходе состоявшейся в Ереване пресс-конференции заявил исполнительный директор Группы международного публичного права и гражданства Джеймс Хупер. По его словам, возглавляемая им группа осуществляла наблюдательскую миссию в 22 избирательных округах и 37 участках Нагорного Карабаха. “Парламентские выборы были прозрачными и свободными. Изменения в Избирательном кодексе, которые осуществила ЦИК, открыли демократическую арену для политических партий”, - заявил он. “В общей сложности, развития в Нагорном Карабахе становятся более демократическими, и мы надеемся, что в стране установится стабильная демократия”, - отметил Хупер. Он также заметил, что во время выборов не было выявлено ни давления , ни серьезных нарушений, но вместе с тем отметил, что были лишь незначительные недостатки связанные с избирательными списками. Отвечая на вопрос о том, какая разница может быть между демократическим проведением выборов в НК и Азербайджане, члены наблюдательской группы сперва отметили, что не были в Азербайджане, однако располагают информацией. “Если было бы сделано подобное сравнение, позиция Карабаха была бы более крепка, поскольку НК может показать, что пережил прогресс и стал более демократичной страной. Мы приветствуем конкуренцию в этом регионе, но были бы рады, если бы конкуренция ставила вопрос “кто более демократичен”, а не “у кого лучшие Вооруженные Силы ”, - заявил Хупер.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
