Выводы комиссии по лицензированию: «Велес» отказался от процедуры, «Оренбург» и «Алания» не выполнили обязательные критерии
5 мая 2021 года
«РБ Спорт» стали известны предварительные выводы комиссии по лицензированию по 6 клубам ФНЛ, которые претендуют на выход в РПЛ.
«Алания» (стадион «Спартак» во Владикавказе): выполнено 9 критериев РПЛ из 24. Обязательные критерии не выполнены: 2-я категория стадиона, реконструкция нескольких трибун. Стадион не соответствует инфраструктурным и кадрово-административным критериям, множество нареканий.
«Балтика» (стадион «Калининград»): выполнено 20 критериев РПЛ из 24. Обязательные критерии выполнены: высшая категория стадиона, который соответствует инфраструктурным критериям, клуб и стадион готовы к участию в РПЛ.
«Велес» (стадион «Авангард» в Домодедово Московской области): клуб отказался проходить процедуру лицензирования, о чем уведомил письмом в адрес РПЛ.
«Крылья Советов» (стадион «Солидарность Арена» в Самаре): выполнено 18 критериев РПЛ из 24, обязательные критерии выполнены: высшая категория стадиона. Клуб и стадион готовы к участию в РПЛ.
«Нижний Новгород» (стадион «Нижний Новгород»): выполнено 19 критериев РПЛ из 24, обязательные критерии выполнены: высшая категория стадиона. Клуб и стадион готовы к участию в РПЛ.
«Оренбург» (стадион «Газовик» в Оренбурге): выполнено 14 критериев РПЛ из 24, обязательные критерии не выполнены: вторая категория стадиона, не соответствует инфраструктурным критериям РПЛ (менее 15). Есть нарекания по критериям комфорта и сервиса на стадионе как для зрителей так и для участников матча, есть замечания от основного вещателя.
«Торпедо» (стадион «БСА Лужники»): выполнено 15 критериев РПЛ из 24, обязательные критерии выполнены: высшая категория стадиона. Стадион соответствует инфраструктурным критериям, клуб гарантирует выполнение кадрово-административных критериев, есть существенные замечания по блоку IT, имеются незначительные замечания от основного вещателя. Клуб и стадион готовы к участию в РПЛ.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
