В.Казимиров: Возобновление войны в Карабахе опасно для всего международного сообщества
29 октября 2007 года
«Возобновление военных действий в Нагорном Карабахе на деле привело бы к более тяжким последствиям, жертвам и разрушениям, чем в 1992–1994 годах. Участниками вооруженных столкновений стали бы уже не полупартизанские формирования, а хорошо оснащенные армии. Но в ближайшие 4–5 лет при реальном соотношении сил ни одной из сторон не удастся осуществить победоносного «блицкрига». А затяжные военные действия губительны, прежде всего, для того, кто их начал. Уже одно это требует особо ответственного подхода со стороны высших руководителей», - считает глава посреднической миссии России по Нагорному Карабаху в 1992–1996 гг., посол Владимир Казимиров.
По его утверждению, война опасна и для международного сообщества: Южный Кавказ – не тот регион, чтобы индифферентно взирать на происходящее там. «Не просто оправдать новую бойню армянской оккупацией, поскольку все видят, что Ереван и Степанакерт однозначно настаивают на компромиссном мирном решении, а Баку грозит им войной, если те не капитулируют: не освободят безусловно и быстро все земли, включая НК. Рецидив применения силы в этом регионе сочтут еще большей аномалией, чем неприглядное наследие прежней войны – оккупацию чужих земель», - подчеркивает российский дипломат.
По его словам, виновник срыва перемирия вызовет огонь на себя как нарушивший принципы ОБСЕ и обязательства перед Советом Европы. «Это навлечет на него порицание со стороны почти всех государств-участников Минской группы ОБСЕ и ее влиятельных сопредседателей, давно и упорно добивающихся мирного урегулирования. Против войны прямо высказались авторитетные представители ряда крупных государств и влиятельных международных организаций. Мало кто рискнет поддержать инициатора военных действий. Он еще не достигнет цели, а требование незамедлительно прекратить их уже станет всеобщим. Вспомнят и то, что война противоречит конституции АР (статья 9 отвергает ее как средство решения международных конфликтов). Уже сейчас руководители Азербайджана воинственными угрозами подрывают уважение к своему основному закону. Если по референдуму о статусе НК там часто ссылаются на конституцию АР, то об этой статье – ни слова, будто ее и нет! Баку припомнят прямое форсирование гонки вооружений в регионе, резкое увеличение военного бюджета АР. Свою роль сыграет и факт пренебрежения, с которым там отнеслись к соглашению об улаживании инцидентов на линии соприкосновения, подписанному с НК и РА 4 февраля 1995-го по указанию Гейдара Алиева. Дня не проходит, чтобы Минобороны АР не сообщило о нарушениях перемирия армянами, о жертвах обстрелов с их стороны. Однако речь идет об очередной логической неувязке: казалось бы, Баку жаждет прекращения инцидентов, но почему же там и не думают выполнять документ, официально подписанный под эгидой ОБСЕ? Ереван и Степанакерт не раз выступали с заявлениями о готовности соблюдать соглашение, если ту же готовность проявит азербайджанская сторона. Но та упорно отмалчивается уже более десяти лет. Если Баку считает соглашение об инцидентах несовершенным, было бы логично поправить и дополнить его либо заключить новое. Но нет – пусть лучше будут жертвы, чтобы нагнетать напряженность, вести надрывную пропаганду. Словом, силовой реванш – пока как минимум заведомо нерентабельная авантюра, но может повлечь и более серьезные последствия. Как выразился заместитель госсекретаря США по делам Европы и Евразии Дэниел Фрид, война погубила бы будущее Азербайджана», - пишет Казимиров в журнале «Россия в глобальной политике» в статье «Есть ли выход из тупика в Карабахе?».
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
