В Думе не собираются возвращать мандат Гудкову, несмотря на позицию прокуратуры

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

1 ноября 2012 года

Позиция Генпрокуратуры, которая отказалась возбуждать уголовное дело против бывшего депутата Геннадия Гудкова, никак не повлияет на его дальнейший статус. Представители «Единой России» дали понять, что не собираются возвращать ему мандат, и объяснили свою позицию: Гудкова выгоняли не как преступника, а как депутата, который нарушал парламентские требования.

Как напоминает ИТАР-ТАСС, руководитель юридической службы КПРФ Вадим Соловьев, сославшись на полученное им письмо из Генпрокуратуры, сообщил, что Генпрокуратура РФ отказалась возбуждать дело против Гудкова в связи с незаконной предпринимательской деятельностью.

По словам парламентария, в ответе за подписью замгенпрокурора, в частности, отмечалось, что в отношении Гудкова дважды отказывалось в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

«То есть нет ни налоговых преступлений, ни незаконной предпринимательской деятельности. Второй раз отказали после того, как Дума лишила его депутатского мандата», - уточнил Соловьев. «Когда мы рассматривали вопрос по Гудкову, нас все пугали этим уголовным делом, рассказывали, что будут какие-то факты найдены. А на самом деле получается, что ничего нет», - констатировал он.

На уточняющий вопрос журналиста о том, что Гудкова обвиняли в самом факте предпринимательской деятельности, Соловьев пояснил, что «депутат в принципе не имеет права заниматься предпринимательской деятельностью, поэтому если он ей занимается, это уже незаконно, и за это его можно привлекать к ответственности». «Получается, что для лишения мандата он занимался бизнесом, а для возбуждения уголовного дела он им не занимался», - сказал он.

Глава Комиссии нижней палаты парламента по контролю за достоверностью сведений о доходах и имуществе депутатов единоросс Владимир Васильев, комментируя новости из прокуратуры, заявил, что они никак не связаны с лишением мандата. «По той причине, что Генпрокуратура ответила о том, что в ходе проведенной проверки не установлено никаких действий, которые бы свидетельствовали о наличии состава налоговых преступлений или незаконной предпринимательской деятельности в отношении Гудкова», - пояснил он.

«Мы сейчас говорим об общих уголовных преступлениях, они относятся к любому гражданину РФ», - отметил депутат, подчеркнув, что Гудков «потерял полномочия не как гражданин России, а как депутат Госдумы, специальный субъект» на основании отдельного закона - о статусе члена Совета Федерации и депутата Госдумы.

«То решение, которое было принято Госдумой, вытекает из того, что Конституция предусматривает, что деятельность Думы определяется регламентом, а регламент определяет те действия, которые, в частности, были предприняты - на заседании палаты был рассмотрен вопрос», - указал Васильев. Он напомнил, что вопрос о лишении справедливоросса мандата был рассмотрен в связи с тем, что «Гудков - как депутат - уже в 6-ом созыве нарушил требования пунктов «в» и «г» статьи 6-й закона о статусе».

Что же до ответа прокуратуры, то он «касается конкретных признаков уголовных преступлений в действиях гражданина Гудкова», пояснил глава комиссии. Он подтвердил, что прокуратура решения,» принятые Думой, даже не рассматривала и не должна рассматривать».

«Единая Россия» даже не задумывается о том, чтобы вернуть мандат

Другие представители «Единой России» вторят Васильеву: отказ в возбуждении уголовного дела - не повод ставить вопрос о возвращении ему депутатского мандата.

«В отличие от СМИ, которые не обязаны разбираться во всех аспектах законодательства, Дмитрий и Геннадий Гудковы прекрасно понимают, что нарушение Гудковым-отцом законодательства о статусе депутата, связанное с совмещением им обязанностей в Госдуме с участием в бизнесе, и отсутствие признаков уголовного преступления в его действиях - это абсолютно разные основания для лишения депутатских полномочий», - цитирует «Интерфакс» заместителя секретаря генсовета партии, вице-спикера Госдумы Сергея Железняка.

По его словам, если бы Гудков совершил уголовное преступление,Дума сначала сняла бы с него неприкосновенность для проведенияследственных действий, а после приговора суда лишила бы полномочий, «после чего подсудимый отправился бы в тюрьму».

«А так как Гудков совмещал занятия бизнесом с депутатскими полномочиями, что не является уголовным преступлением, но является прямым нарушением закона о статусе депутата, являющимся снованием для лишения полномочий, Дума на основании закона своим решением лишила его мандата», - пояснил Железняк.

«Господа Гудковы и их сторонники действуют как «наперсточники»; и для граждан, не очень хорошо разбирающихся в праве, пытаются подменить одну ответственность другой», - заявил в свою очередь заместитель секретаря генсовета «Единой России», глава думского Комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Андрей Исаев.

Отметим, что обращение коммунистов и справедливороссов по поводу законности лишения мандата Гудкова 20 ноября рассматривает Конституционныйсуд. Ранее сам Геннадий Гудков заявил, что рассчитывает на решение КС в свою пользу.

Источники[править]

Creative Commons
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «В Думе не собираются возвращать мандат Гудкову, несмотря на позицию прокуратуры», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.