В Иркутской области поликлиника выплатит 100 тысяч рублей женщине, которой отрезали ногу, после того как долго гоняли по врачам

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

30 января 2018 года

Усть-Илимский городской суд назначил 100 тысяч компенсации морального вреда женщине, которую 10 дней посылали от врача к врачу, и в итоге ей ампутировали ногу. Если бы пациентке вовремя поставили правильный диагноз, она бы не стала инвалидом.

Суд удовлетворил иск женщины о компенсации морального вреда при оказании некачественной медицинской услуги к Усть-Илимской городской поликлинике N2, указано на сайте суда.

В январе 2017 года истица обратилась в Усть-Илимскую городскую больницу поселка Железнодорожный Иркутской области с жалобами на боль и отек правой стопы. Врач осмотрел женщину и дал ей направление на госпитализацию в хирургическое отделение той же больницы. Когда больная пришла туда на следующий день, оказалось, что свободных мест нет. Тогда женщина направилась на прием к врачу-хирургу городской поликлиники N2. Эскулап осмотрел ее и назначил обследование.

По результатам проведенного обследования хирург рекомендовал пациентке обратиться к терапевту и ревматологу. Из-за отсутствия талонов истица попала на прием к ревматологу только через 10 дней. Тот посоветовал больной снова обратиться за консультацией к хирургу, чтобы все-таки решить вопрос о госпитализации. Женщина в третий раз пришла к врачу-хирургу городской поликлиники N2. Там пациентке поставили диагноз и наконец положили в хирургическое отделение Усть-Илимской городской больницы.

В течение недели женщину пытались вылечить консервативными методами, но в конце концов не оказалось иного выхода, кроме как ампутировать правую ногу на уровне верхней трети бедра.

При этом ответчики по делу - Усть-Илимская городская больница и Усть-Илимская городская поликлиника N2 - исковые требования не признали и утверждали, что с их стороны никаких врачебных ошибок не было. Однако Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения по Иркутской области установила, что при оказании медицинской помощи указанные выше медучреждения допустили ряд нарушений. В адрес лечебных учреждений вынесены предписания.

Правда, назначенная судом заочная комплексная судебная медицинская экспертиза не установила дефектов в оказании медпомощи больницей, но врач-хирург поликлиники N2, как выяснили специалисты, ни при первичном, ни при повторном осмотрах не поставил верный диагноз. Поэтому тактика лечения больной была выбрана не та, что была необходима, что и привело к ампутации. Таким образом, косвенно была доказана вина поликлиники в оказании некачественных медуслуг.

Решение суда пока не вступило в законную силу.

О подобном случае, произошедшем в Махачкале, сообщалось 24 января. Мужчине, обратившемуся в больницу с травмой ноги, поставили диагноз «ушиб левого голеностопа» и наложили гипс на 40 дней. Через две недели пациент снова попал к медикам с жалобой на боль, но на этот раз ему ампутировали ногу. Прокуратура установила, что в первом случае врач допустил ошибку, теперь ему грозит наказание по уголовной статье.

Источники[править]

Creative Commons
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «В Иркутской области поликлиника выплатит 100 тысяч рублей женщине, которой отрезали ногу, после того как долго гоняли по врачам», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.