В Кремле считают оправданным резкое выступление Сафронкова на заседании Совбеза ООН

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

13 апреля 2017 года

В Кремле оправдали заместителя постоянного представителя России при ООН Владимира Сафронкова, который отличился грубыми высказываниями на заседании Совета Безопасности ООН, где обсуждалась ситуация в Сирии. Представитель РФ обрушился с резкими обвинениями в адрес британского коллеги.

«Считаем, что да. Ничего оскорбительного сказано не было. Действительно, темы дискуссий весьма остры в Совбезе. Зачастую они касаются сущности и будущего международных отношений», - заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков журналистам, комментируя вопрос об обоснованности выпадов со стороны Сафронкова (цитата по «Интерфаксу»).

По мнению Пескова, «проявление мягкотелости чревато потом в будущем очень плачевными последствиями». «Поэтому лучше отстаивать интересы нашей Родины именно сегодня и, если приходится, достаточно жестко», - подытожил он.

Накануне Россия наложила вето на западный проект резолюции по Сирии. Документ, поставленный на голосование Великобританией, Францией и США, поддержали 10 членов Совбеза. Помимо России, против принятия резолюции проголосовала и Боливия. Постоянные представители Китая, Эфиопии и Казахстана воздержались от голосования.

Как пояснил Владимир Сафронков, проект резолюции, против которого проголосовала Россия, обвинял сирийские власти в проведении химической атаки против мирных жителей еще до проведения расследования.

В ходе заседания заместитель постпреда России при ООН предъявил претензии представителю Великобритании Мэттью Райкрофту, который заявил, что Россия «злоупотребляет правом вето», поддерживает режим президента Сирии Башара Асада и применение им химоружия против мирного населения. Доверие к России исчезает из-за «бесстыдной» поддержки сирийских властей, сказал британец.

Выступление Мэттью Райкрофта возмутило Сафронкова. В своей речи он поблагодарил за приложенные усилия спецпосланника ООН по Сирии Стаффана де Мистуру, после чего неожиданно перешел на ты, обвиняя Райкрофта в попытке затруднить усилия по налаживанию мирного диалога в Женеве, «принести в СБ конфронтационность и враждебность».

«Вы испугались, сон потеряли, что мы будем сотрудничать с Соединенными Штатами. Вы этого боитесь! Все делаете для того, чтобы это взаимодействие было подорвано. Именно поэтому... Посмотри на меня! Глаза-то не отводи! Что ты глаза отводишь?» - обратился к Райкрофту россиянин.

В заключение речи Сафронков, по-прежнему обращаясь к британцу на «ты», призвал председателя «следить за порядком» ввиду того, что некоторые участники заседания «сбиваются на сленг». После выступления Сафронкова Россия заблокировала резолюцию.

Химическая атака в городе Хан-Шейхун сирийской провинции Идлиб произошла 4 апреля. В результате погибли, по разным данным, от 70 до 100 человек, еще около 500 человек пострадали. Страны Запада сразу же обвинили в применении химоружия режим Башара Асада. В Минобороны РФ заявили, что сирийские ВВС разбомбили склады террористов с отравляющими веществами.

В ответ на химатаку в ночь на 7 апреля ВВС США нанесли ракетный удар по сирийской правительственной авиабазе Шайрат в провинции Хомс. Союзники США по НАТО полностью поддержали действия Вашингтона. В Москве атаку назвали «актом агрессии».

Источники[править]

Creative Commons
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «В Кремле считают оправданным резкое выступление Сафронкова на заседании Совбеза ООН», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.