В МИДе РФ есть желающие контролировать интернет «чуть более, чем полностью»

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

29 марта 2016 года

Такую оригинальную мысль выразил «начинающий дипломат» со спецслужбистским бэкграундом Олег Сыромолотов:

«Управление интернетом должно быть международным. Каждая страна в своем секторе должна обладать суверенитетом. Американцы этому сопротивляются под предлогом того, что они создали интернет и хотели бы сами все контролировать. Террористы используют высококвалифицированных специалистов для того, чтобы взламывать электронные защиты, поэтому проблемы кибербезопасности требуют особого внимания».

.

Оказывается, служба в рядах ФСБ способна не только делать из человека дипломата всего за год (Сыромолотов был назначен на должность заместителя главы МИДа «по вопросам противодействия террористическим угроз» 12 марта прошлого года), но и спецом в сфере высоких технологий.

Олегу Владимировичу ранее также приписывались слова о возможном запрете россиянам ездить в Европу в связи с терактами в Париже, которые сначала появились в публикации Интерфакса, а затем были опровергнуты.

На предложение замглавы МИДа относительно интернета достаточно быстро отреагировал президента по интернету Герман Клименко в эфире РСН:

«Начинать нужно с кухонных ножей. 95 или 96% преступлений совершается кухонными ножами — бытовуха. Потом, наверное, нужно запретить автомобили —террористы, конечно, серьёзная проблема, но 100 человек в день у нас гибнут в России. И надо отобрать ещё сотовые телефоны — террористы ими тоже пользуются. А потом можно заняться интернетом».

.

Поразительно, как стала совпадать риторика Клименко, которого бросает от запретов к либерализму, с тем, что говорил когда-то насчёт предложения депутата доступа к Telegram Павел Дуров, коему Герман Сергеевич всегда уделяет особое внимание:

«Предлагаю запретить слова. Есть информация, что с помощью них общаются террористы».

.

Нельзя не послать лучей поддержки советнику Президента за такой прыжок на амбразуру госрегулирования интернетом. Продолжая комментировать в эфире РСН идею о тотальном контроле над интернетом, Клименко заметил:

«В целом в России необходимые для регулирования этой сферы меры принимаются, и они совпадают с развитием общества. Та регуляторика, которая сейчас идёт, — Госдума до каких-то проблем доходит, они естественным путём идут, не надо ничего форсировать».

.

Он добавил, что абсолютный контроль обходился бы очень дорого и сейчас невозможен:

«На текущий момент в России это невозможно. Это технически очень дорого. Проще запретить вообще, сотовую связь надо закрыть сразу. Обеспечить это можно только методом запрета».

.

В своём интервью Герман Клименко также высказался насчёт электронного голосования. Попытка осуществить такую идею раньше повлекла бы неоправданно большие затраты, в частности из-за размеров России, пояснил советник президента РФ по интернету:

«Если и будут электронные голосования, они будут вводиться потихонечку. Это кажется просто, но у нас страна огромная – это только постепенный путь. У нас есть бабушки, которые ходят на выборы. Мы будем к этому подбираться, сложно предсказать, но думаю, лет 10–15. Тут вопрос обучаемости очень важный. Два реестра – бумажный и электронный – это затраты, выходящие за рамки здравого смысла».

.

Советник президента добавил, что, скорее всего, у большинства населения такой вид голосования сейчас доверия не вызывает..

Читайте также:

Госрегулирование Сети в России: Из Интернета в Средневековье

Депутат Госдумы просит ФСБ заблокировать Telegram для российских пользователей

Дуров: «Боевики способны создать собственный мессенджер в течение месяца» — Клименко: «Павел, ты не прав».

_____

Присоединяйтесь к нам в Telegram!

Источники[править]

Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.