В РПЦ нет единого мнения о «Левиафане»: мурманскому митрополиту понравился фильм Звягинцева
22 января 2015 года
Похоже, что в Русской православной церкви нет единого мнения о фильме «Левиафан». Об этом свидетельствует оценка, данная ленте Андрея Звягинцева правящим архиереем Мурманской и Мончегорской епархии РПЦ митрополитом Симоном (Гетей).
С просьбой охарактеризовать картину этого режиссера к православному иерарху обратилось радио «Говорит Москва», сообщает «Интерфакс».
«В ответ на просьбу дать оценку фильма режиссера Андрея Звягинцева «Левиафан» сообщаю, что отношусь к этому фильму положительно, он мне понравился. Фильм Честный. Митрополит Мурманский и Мончегорский», - сказал митрополит.
Отвечая на вопрос о запрете показа киноленты на российских киноэкранах, архиерей заявил, что, по его мнению, «этого делать не следует».
«Мат, на который в данном случае ссылаются, к большому сожалению, стал нашей позорной действительностью, и в фильме его не больше, чем в жизни, чего уж тут лицемерить», - сказал он.
Митрополит Симон согласился с тем, что y фильма есть «негативное воздействие». «Кроме стыда за мат, ужасно удручает водка-водка-водка, которая везде и всюду», - сказал собеседник радиостанции, отметив также, что «неприязненность вызывается и отдельными личностями, например мэром Вадимом Михайловичем, судебной «коллегией» и даже митрополитом».
«Однако в целом, - убежден собеседник радиостанции «Говорит Москва», - фильм вдохновляет тем, что в нем указано на жизненные проблемы страны, как на зияющие раны тела, от которых оно разлагается, страдает и умирает».
«Необходимо серьезное врачевание», - заключил глава Мурманской и Мончегорской епархии РПЦ, на территории которой, кстати, и снимался фильм Звягинцева.
Напомним, что из уст официальных представителей РПЦ и православной общественности звучали и совершенно иные оценки по поводу «Левиафана». Так, например, председатель Отдела Московского патриархата по взаимоотношениям Церкви и общества (ОВЦО) протоиерей Всеволод Чаплин, выступивший накануне в эфире программы «Вечность и время» на телеканале «Спас», заявил, что в фильме Андрея Звягинцева «Левиафан» эксплуатируются ложные стереотипы о России.
«Фильм очень пессимистичен. Понятно, что, наверное, у авторов было стремление потрафить западным представлениям о России: водка, какой-то блуд беспорядочный, жуткая государственная система, Церковь какая-то тоже жуткая - такие мифы о России там очень удачно воспроизведены. Я не удивляюсь, что фильм очень популярен на Западе», - заявил глава ОВЦО.
При этом Чаплин рассказал, что посмотрел фильм, «правда, пиратскую копию в интернете», и выразил готовность возместить авторам «стоимость билета в кино».
Священник также считает, что религиозная идея в картине «явно антихристианская».
«История Иова - это ведь оптимистическая история. Человек, перенося испытания, которые Бог ему послал для его укрепления в вере, видит смысл в этих страданиях и не бунтует против Бога, не в тупик себя загоняет, а преображается духовно, и Бог ему дает свои великие блага», - напомнил Всеволод Чаплин.
Ранее заведующий отделом Института стран СНГ по связям с РПЦ и с православным сообществом, основатель Ассоциации православных экспертов Кирилл Фролов назвал ленту Звягинцева, получившую «Золотой глобус», «поганой клеветой на Русскую церковь и Российское государство». «Этот поклеп только сплотит союз патриарха Кирилла и президента Путина и тотальную православную миссию, в том числе в области кино», - написал он на своей страничке в социальной сети Facebook.
А член Общественной палаты РФ Сергей Марков обозвал картину «антироссийским политическим заказом» с «ярко выраженным антиправославным акцентом».
Фильм «Левиафан» номинирован на «Оскар». Картина официально выйдет в российский прокат 5 февраля.
Источники
[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
