В УЕФА объяснили скандальный пенальти в ворота «ПСЖ»

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

8 марта 2019 года

В УЕФА дали развёрнутое объяснение решению арбитра Дамира Скомины назначить пенальти в матче 1/8 финала Лиги чемпионов «ПСЖ» – «Манчестер Юнайтед» (1:3).

Напомним, что уже в компенсированное время в ворота парижан был назначен пенальти после игры рукой Преснела Кимпембе, который реализовал Маркус Рэшфорд. При этом окончательное решение Скомина принял, прибегнув к помощи видеоассистентов. Манкунианцы пробились в четвертьфинал турнира.

«Видеоассистент рефери изучил доступные повторы, снятые с разных углов, и рекомендовал главному арбитру просмотреть у бровки инцидент в штрафной. Поскольку главный арбитр не смог четко оценить эпизод в динамике игры, он пересмотрел его на повторе у бровки согласно протоколу VAR, в котором подобные случаи описываются как серьезный пропущенный инцидент.

После просмотра главный арбитр подтвердил, что дистанция полета мяча не была короткой и удар не был неожиданным. Рука защитника не была прижата к корпусу и позволила защитнику увеличить площадь тела, благодаря чему полет мяча в направлении ворот был прерван. Поэтому арбитр назначил пенальти», – пояснили в УЕФА.

Согласно котировкам БК «Марафон», шансы «Манчестер Юнайтед» выиграть Лигу чемпионов котируются за 11,00.

Источники[править]

Creative Commons
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «В УЕФА объяснили скандальный пенальти в ворота «ПСЖ»», опубликованной Metaratings.ru и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.