В отказе Грузии от советской и фашистской символики Москва увидела очередную «провокацию Саакашвили»
1 июня 2011 года
Одобренная парламентом Грузии «Хартия Свободы», которая, по замыслу местных политиков, должна избавить страну от советского наследия, резко не понравилась Москве.
В частности, первый вице-спикер Совета Федерации Александр Торшин, исполняющий обязанности председателя палаты, заявил, что «Хартия» в сущности вычеркивает Грузию из перечня народов - победителей фашизма, передает ИТАР-ТАСС.
Напомним, в частности, в Грузии теперь должна начаться люстрация - должностные ограничения для бывших сотрудников спецслужб Советского Союза, а также бывших высших должностных лиц компартии и комсомола. Кроме того, программа действий призвана прекратить распространение коммунистической, равно как и фашистской идеологии, в том числе в архитектуре и топонимике.
«Очень обидна для грузинского народа история с советской символикой, - считает Торшин. - У меня перед глазами сразу возникает образ младшего сержанта Красной Армии Мелитона Варламовича Кантария, водрузившего знамя Победы над рейхстагом. Этот человек символизирует победу над нацизмом. А с легкой руки грузинского парламента, не без участия Саакашвили, он оказался вне закона, попал в один ряд с фашистами».
«Это просто верх цинизма», - подчеркнул сенатор, посетовав, что «данный шаг фактически вычеркивает Грузию из перечня народов - победителей фашизма». И это при том, что в годы Великой Отечественной войны 91 грузин были удостоены высочайшего звания Героя СССР, а эта маленькая страна занимает 7-е место в списке советских наций по этому показателю.
Торшин расценивает и как «абсолютно нелогичный» предлагаемый механизм люстрации. «Человек мог работать в органах госбезопасности СССР шифровальщиком, в подразделении обеспечения физической безопасности или даже на комбинате питания, никакого отношения к политической деятельности не имея, - пояснил он. - И теперь ему запретят занимать определенные должности». В целом сенатор скептически оценивает принятый закон, в котором «в одну кучу свалены вопросы антитеррористической защиты, символики и кто где работал».
Причем собеседник убежден, что такая мешанина не случайна, а призвана «отвлечь людей от насущных вопросов, на которые у главы государства нет ответов».
«Саакашвили - мастер провокаций, - подчеркнул Торшин. - Он готов воевать с прошлым, с оппозицией, с Россией. Это же не обеспечивать рабочие места, не решать проблему экспорта вина и плодово-овощной продукции, которая могла бы быть востребована на российском рынке, но в силу политических причин остается на складах в Грузии». «Но если продолжать в таком духе, то со временем к власти в Тбилиси придет новое поколение политиков, и этот закон о люстрации будет дополнен ограничениями в адрес тех, кто служил в администрации Саакашвили и кто участвовал в авантюре в Южной Осетии», - предостерег и.о. руководителя верхней палаты российского парламента. «И это будет справедливо», - добавил он.
Одновременно Торшин убежден, что на действия Тбилиси, по сути являющиеся «судом над историей, должна отреагировать общественность, в том числе и мировая». «Меня удивляет молчание тех же самых правозащитников», - заметил вице-спикер Совета Федерации.
Впрочем, молчат не все правозащитники. У главы «Мемориала» Арсения Рогинского тоже скептическое отношение к инициативе грузинских законодателей. «Мемориал» сомневается в том, что введенная вГрузии люстрация принесет ощутимый положительный результат, передает «Интерфакс».
«Сама по себе люстрация с точки зрения прав человека - вещь сомнительная. Я, как многие люди, озабоченные правами человека, против люстрации - это преследование людей по некоторому групповому признаку», - сказал Рогинский.
Он напомнил, что в начале 1990-х такая мера, как люстрация,казалась эффективной в странах Восточной Европы. «Имеет ли смысл этоделать сейчас, когда в Грузии 20 лет нет коммунистического режима? Мнекажется, это чистой воды символика», - сказал глава «Мемориала».
По его словам, «многие страны Восточной Европы считают, что люстрация помогла им провести какую-то чистку». «Чистка в Грузии за 20лет и так такая сильная произошла, реального эффекта эта люстрация иметьне будет», - заметил Рогинский.
Кроме того, по словам главы «Мемориала», в начале 1990-х в Грузиисгорела значительная часть архивов, и выявить сотрудников советскихспецслужб и комсомольских чиновников будет непросто.
В Госдуме согласны с Торшиным
Со своим коллегой по Верхней палате парламента фактически согласились в Госдуме. Глава ее международного комитета Константин Косачев сделал близкое по тону заявление: парламент Грузии руководствовался, в первую очередь, соображениями политической конъюнктуры, а не исторической справедливости.
«Решение парламента Грузии по так называемой «Хартии свободы«Вызывает как минимум много вопросов, а как максимум - глубокоесожаление», - сказал Косачев «Интерфаксу».
По словам парламентария, вопрос, который попытались решить в этомдокументе грузинские парламентарии, является сложным. «Я не собираюсьвыступать адвокатом советского строя и осознанно не намерен заявлять поданному поводу какие-либо протесты - оставлю это нашим коммунистам. Нокак политик, я не могу молчать, когда история становится инструментомсовременной политической конъюнктуры и когда таким провокационнымобразом по существу уравнивается характер и деяния нацизма икоммунизма», - отметил Косачев.
Он добавил, что хочет оставить на совести грузинских политиков,проголосовавших за принятие этого документа, то, что своим решением они«Оскорбили память 300 тысяч своих соотечественников, погибших в ВеликойОтечественной войне».
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
