В разработке законодательства о Центробанке недостает слаженности
19 октября 2000 года
В последнее время все жестче разгораются споры по поводу того, быть или не быть Центральному банку России независимым от правительства. Не так давно, в первых числах октября, Федеральная комиссия по ценным бумагам взяла на себя некоторые функции, ранее исполнявшиеся Центробанком. Незадолго до того из администрации президента в Госдуму было направлено письмо, в котором предлагалось придать Центробанку статус «федерального органа исполнительной власти». Вполне естественно, что глава Центрального банка РФ Виктор Геращенко категорически против любых перемен в статусе вверенного ему банка, о чем и заявил 5 октября.
Сегодня правительство, в лице министра экономического развития и торговли Германа Грефа, решило объясниться. В правительстве РФ «никто не посягает» на независимость Центрального банка, заявил он на пресс-конференции в российском Белом Доме. По его словам, существует всего лишь несогласованность действий ряда федеральных органов власти в отстаивании единой позиции, в частности, по поводу законодательства о Центробанке. При этом министр пояснил, что «есть разные законопроекты, касающиеся деятельности Центрального банка, в разное время внесенные в Госдуму».
Между тем сегодня в газете «Российские вести» данная дискуссия была продолжена. Заместитель председателя Счетной палаты РФ Юрий Болдырев полагает, что Центробанк России должен находиться под контролем государства. Позиция Счетной палаты такова: «Если у нас деятельность всякого госоргана, наделенного распорядительными функциями, подлежит контролю, то и ЦБ не должен составлять исключения». По словам Болдырева, если не Счетная палата, то тогда «какой-то иной независимый орган» должен иметь право проверять работу Банка России.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
