В случае отказа от карантина, коронавирусом переболеет половина населения
13 апреля 2020 года
Ученые из Сиднейского университета смоделировали распространение коронавируса математическим образом. В качестве основы исследования были использованы данные переписи населения Австралии, а также информация о передвижении людей, их месте проживания и работы. Полученные данные, наложенные на особенности передачи и распространения COVID-19, позволили ученым из Сиднейского университета спрогнозировать сценарии, при которых эпидемия COVID-19 либо закончится, либо распространится повсеместно.
Ученые выяснили, что в отличии от эпидемии гриппа, школьники играют меньшую роль в распространении COVID-19. В связи с этим закрытие школ имеет ограниченное влияние в борьбе с пандемией, считает профессор Сиднейского университета, специалист по пандемиям Михаил Прокопенко: «Дети и молодежь младше 19 лет передают этот вирус не так активно, как взрослая часть населения. Количество симптоматичных индивидуалов среди детей и молодежи, оно достаточно мало по сравнению с такой же пропорцией среди взрослых, где-то примерно в пять раз меньше».
Авторы исследования сравнили текущую карту распространения вируса в Австралии с восемью странами, где эпидемия уже активно развивалась. Таким образом, эксперты рассчитывали понять, насколько интенсивно процесс заражения происходит в тот момент, когда уже действуют первоначальные ограничительные меры.
Эксперты проанализировали эффективность различных видов карантина – включая полную самоизоляцию людей, ограничения на международные путешествия, а также карантин прибывающих из других стран.
Вначале была смоделирована ситуация, при которой никаких ограничительных мер вообще не вводилось бы. По словам Михаила Прокопенко, в этом случае цифры получились «совершенно ужасающие»: «Доходило где-то до пятидесяти процентов населения, подверженного этому вирусу».
Умеренных мер, включающих карантин прибывающих из-за рубежа и изоляцию заболевших, также недостаточно, чтобы побороть эпидемию, выяснили ученые.
«Это не дает какого-то решающего перевеса в динамике, число заболевших уменьшается где-то на четверть, может быть на треть. Но, тем не менее, это все равно какие-то довольно-таки жуткие цифры получаются, со значительным процентом населения, пораженным этим вирусом».
Сравнив различные модели, эксперты из Сиднея пришли к выводу, что более эффективным в борьбе с COVID-19 будет карантин от 70 до 90% населения. С учетом того, что стопроцентного карантина добиться невозможно, ведь кому-то придется ходить на работу при любом раскладе событий.
По словам Прокопенко, если 80 процентов населения следуют этим ограничениям, как предписано, большую часть времени проводят дома и не ездят на работу, пик числа зараженных наступает очень быстро, примерно, через две-три недели. После чего, эпидемия идет на спад.
При этом сокращение числа соблюдавших карантин всего на 10%, с 80 до 70% - привело к неожиданному результату. Вместо роста числа зараженных на те же 10%, выяснилось, что эпидемия в таком случае вообще не останавливается. Она лишь продолжается более замедленными темпами.
При этом тотальный карантин, которому следуют 80% населения и больше, имеет смысл лишь в том случае, если длится три месяца. По данным математического моделирования, только в этом случае эпидемия пошла на спад.
«Если же процент людей, которые следуют этим мерам невысок, меньше 70, 60 и 50 процентов, то это будет длиться и распространяться, в принципе теоретически неограниченное время пока все население будет заражено ну или по крайней мере скажем 50%», - подчеркнул Михаил Прокопенко.
Эксперты предупреждают, что каждый день отсрочки карантина отодвигает спад эпидемии не на дни, а на недели вперед. Ученые связывают это с особенностью коронавируса: ведь от процесса заражения до процесса выздоровления у больных COVID-19 проходит несколько недель: все это время они являются потенциальными носителями инфекции.
Журналист, на "Голосе Америки" с 2019 года. В 2011-2018 году работал политическим обозревателем в отделе политики "Независимой газеты" в Москве. Лауреат американской стипендии имени Хьюберта Хамфри в сфере журналистики. Прошел обучение в школе журналистики и массовых коммуникаций имени Уолтера Кронкайта при государственном университете Аризоны.
Источники
[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
