Гаджи Гаджиев о причинах провала на Евро: Если говорить про общую проблему — это уровень готовности игроков

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

30 июня 2021 года

Член технического комитета РФС Гаджи Гаджиев дал интервью «РБ Спорт», в котором рассказал о подробностях сегодняшнего заседания. На нем с докладом выступал главный тренер сборной России Станислав Черчесов.

Сегодня состоялось заседание технического комитета РФС. На нем главный тренер сборной Станислав Черчесов отчитывался о выступлении команды на Евро (команда заняла последнее место в группе с Бельгией, Финляндией, Данией). После окончания встречи «РБ Спорт» поговорил с членом техкомитета Гаджи Гаджиевым.

— На заседании не происходило ничего нестандартного, — говорит Гаджи Муслимович. — Заслушали главного тренера сборной о том, как команда готовилась (к Евро), как игроков отбирали, почему этих, а не других, на какие критерии опирались, какие тестирования проводились, какую оценку давали по результатам тестов.

— Станислав Саламович признал какие-то свои ошибки на стадии подготовки?

— Он сказал, что результаты неудовлетворительные. Это главное. Это его оценка была.

— Он объяснил, почему результаты неудовлетворительные, почему не получилось? Где был допущен просчет?

— Там комплекс качеств. Но если говорить про общую проблему — это уровень готовности игроков. Скажите, пожалуйста, сколько игроков у нас попадает в число 500 лучших в Европе? Полтора человека.

— Но для сборной выгадали дополнительную неделю, перекроили чемпионат. А проблема в итоге в готовности...

— Человек подробно выступил и показал на картинках то, о чем мне сейчас нет смысла говорить. Зачем говорить вам о концентрации молочной кислоты в крови? Или о максимуме потребления кислорода? Для чего это вам? А Черчесов про все это подробно рассказал, показал результаты тестов. И тесты в беге на 20 метров в 2018 году были выше. Скоростные качества были тогда лучше. По какой причине, ни вы не знаете, ни я знаю, Станислав Саламович тоже не знает. Были одни результаты, стали другие — хуже заметно. Там сидела его исследовательская группа, они нам показывали, что значения скоростно-силовой готовности ухудшились. Вы говорите о дополнительной неделе. Это, конечно, хорошо, правильно. Но сказать, что за это время кто-то в футбол научиться играть лучше... Физическое состояние — да, подправят, коллективные взаимодействия — улучшат. Но могут за это время повысить уровень мастерства? Нет, конечно. Поэтому говорить о том, что он подготовил команду хорошо, тренер не может. Он и оценивает уровень готовности и результаты выступления как неудовлетворительные.

— Комитет тоже признал результаты неудовлетворительными?

— Тоже. А какую другую оценку можно дать? Нет другой. Это понимает и главный тренер, и те, кто там находился. По ходу озвучивались вопросы, были обсуждения, споры, сомнения. Почему того игрока взяли или другого. Как всегда. Станислав Саламович долго отвечал.

— Что интересовало вас?

— Меня интересовали вещи, связанные с оценкой готовности. Все, что касается биохимических показателей — концентрация лактата, максимум потребления кислорода. И у меня есть свое понимание: надо готовить игроков лучше. В сборной их не подготовишь. Надо начинать с детей. Мы как выступили на молодежном Евро? Вы видели разницу в уровне готовности футболистов? Это закладывается в детских школах, в академиях.

Источники[править]

Creative Commons
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Гаджи Гаджиев о причинах провала на Евро: Если говорить про общую проблему — это уровень готовности игроков», автор: Александр Аксенов, опубликованной Bookmaker-ratings.ru и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.