Газета The Wall Street Journal объяснила, почему Ирак не применил ОМУ
28 июня 2003 года
Американская газета The Wall Street Journal подвергла резкой критике тех, кто сейчас пытается обвинить администрацию Джорджа Буша в фальсификации так называемого иракского досье, послужившего основанием для начала военной кампании по насильственному разоружению Ирака, сообщает РБК.
По мнению The Wall Street Journal, такая политика оборачивается на пользу тем, кто изначально выступал против войны в Ираке, а также тех, кому просто не угодила администрации Буша. Издание призывает вспомнить, что в период первой войны в Персидском заливе Ирак прятал запрещенное оружие в заброшенных железнодорожных тоннелях или закапывая его в песке.
Для обнаружения таких мест нужна помощь сотрудников иракских спецслужб, непосредственно отвечающих за обеспечение сохранности таких запасов вооружений, отмечает газета.
Издание разъясняет, почему, по его мнению, Ирак не применил против войск коалиции оружие массового уничтожения. Во-первых, указывает газета, из первой войны в Персидском заливе Ирак сделал вывод, что американские войска могут наступать очень стремительно, а, по заявлению самого же Ирака, биологическое оружие не может серьезно помешать наступающему противнику осуществить задуманное.
Биологическое оружие Ирак скорее планировал использовать для запугивания своих соседей, полагает издание. Именно по этой причине никого не должен удивлять тот факт, что Ирак не применил биологическое оружие. То же касается и химического оружия. То учитывая ту дезорганизацию, которая царила в рядах командования иракской армией, воспользоваться химоружием было чрезвычайно сложно, заключает газета.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
