Генпрокуратура разобралась с Pussy Riot и отдала дело в суд. Защитники увидели нарушение
12 июля 2012 года
Генеральная прокуратура утвердила обвинительное заключение в отношении участниц панк-группы Pussy Riot, дело передано в суд, говорится в сообщении, размещенном на официальном сайте(недоступная ссылка) ведомства. В нём говорится, что дело будет рассмотрено Хамовническим судом Москвы. В инстанции подтвердили, что получили материалы дела «в количестве восьми томов». Судья, который займется рассмотрением уголовного дела, будет назначен в ближайшее время, сообщили в пресс-службе суда «Интерфаксу».
Ранее в МВД сообщили, что дело в суд будет передано после того, как фигуранток ознакомят с обвинительным заключением, утвержденным прокуратурой. Между тем защитники Pussy Riot заявили о нарушениях: спеша передать дело в суд, прокурор отказался знакомиться с ним.
В сообщении Генпрокуратуры говорится, что «прокуратура Центрального административного округа утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 22-летней Надежды Толоконниковой, 29-летней Екатерины Самуцевич и 24-летней Марии Алехиной». Они обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ (хулиганство).
В тексте говорится, что обвиняемые «незаконно проникли в огороженную часть храма, предназначенную для совершения священных религиозных обрядов», сняли с себя верхнюю одежду, оставшись «в крайне непристойном для подобного места виде», при этом на свои лица девушки одели маски вызывающе-яркой расцветки, включили фонограмму с «песней оскорбительного и богохульного содержания для православных верующих граждан», а также «в течение минуты... выкрикивали бранные фразы и слова, оскорбляющие верующих».
Своими действиями обвиняемые нанесли «значительный урон священным ценностям христианского служения» и посягнули «на сакраментальность церковного таинства», «чем кощунственным образом унизили вековые устои Русской Православной Церкви», говорится в сообщении прокуратуры. В ведомстве отмечают, что свой поступок обвиняемые совершили из «религиозной ненависти».
О том, что дело передают в суд, ранее сообщила адвокат одной из обвиняемых - Екатерины Самуцевич - Виолетта Волкова. Накануне в эфире радиостанции «Эхо Москвы» (Архивная копия от 14 июня 2021 на Wayback Machine) она сообщила, что слышала разговор следователей, которые готовили документы для передачи в прокуратуру, из которого стало известно, что «дело поступит туда после обеда и уже вечером будет в Хамовническом суде Москвы».
Между тем, по словам, Волковой, перед утверждением обвинительного заключения прокурор должен ознакомиться с делом. «Там семь томов дела, вещественные доказательства, видеоматериалы. И как они намерены за полдня это все рассмотреть, мне непонятно», — отметила адвокат.
Скорое утверждение обвинительного заключения она назвала «профанацией прокурорского надзора». «То есть прокуратура даже не будет знакомиться с делом и делать какие-то выводы, в том числе по квалификации деяния. Такой подход косвенно подтверждает наши предположения о том, что дело политически ангажировано», - заявила Волкова.
Другой адвокат Pussy Riot Николай Полозов сообщил, что адвокаты так и не подписали протокол об ознакомлении с делом. Как и Волкова, он тоже поразился «скорости» работы прокуратуры. «Поражает скорость прокуратуры, которая за несколько часов проверила на соблюдение законности семь томов материалов дела и несколько часов видеозаписей», — сыронизировал адвокат в беседе газетой «Новые известия»(недоступная ссылка).
По данным адвоката, потерпевшими по делу признаны порядка 10 человек, большая часть из которых являются сотрудниками частного охранного предприятия «Колокол А», остальные потерпевшие - это работники храма Христа Спасителя. Таким образом, ни от одного «простого верующего сулицы» не поступило заявления в полицию. «Получается, что обвинениеопирается на показания афилированных церкви людей», - добавил Полозов.Правозащитники заявили, что максимум, чего заслуживают девушки, -административное наказание за мелкое хулиганство. Amnesty Internationalпризнала трех участниц PussyRiot узниками совести.
Ненавистница Гарри Поттера уравняла адвоката Pussy Riot с сатанистами
В то время, как расследование дела Pussy Riot официально закончилось, адвоката одной из участниц группы Марка Фейгина хотят также посадить на скамью подсудимых, а может и за решетку. Глава «Общественного комитета по правам человека» Тамара Квитковская подала заявление на имя главы Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина, в котором обвинила Фейгина в разглашении тайны следствия, пишут «НИ». В частности, в заявлении указывается, что ещё до завершения предварительного расследования Фейгин разместил в соцсети фотографии листов уголовного дела, не подлежавшие на тот момент разглашению. Текст заявления Квитковской Фейгин разместил у себя в блоге в минувший вторник.
Адвокаты Pussy Riot утверждают, что фотографии были опубликованы уже после окончания предварительного расследования. Кроме того, подписки о неразглашении адвокаты не давали.
Николай Полозов считает, что речь идет о давлении, которому остальные адвокаты Pussy Riot уже подвергались: «В марте Следственный комитет пытался завести на меня дело, обвинив в том, что я изъял из материалов об административном аресте Ильи Пономарева пять листов и скормил их депутату Госдумы. Это совпало по времени с отказом Pussy Riot дать признательные показания».
А Виолетта Волкова рассказала журналистам, что в начале мая налоговая инспекция «потеряла» налоговую отчетность возглавляемой ею адвокатской коллегии, в результате чего счета организации были заблокированы и адвокат не могла платить зарплату своим сотрудникам. Волкова считает это отработанной схемой давления, которая уже была применена, например, к фонду Елизаветы Глинки после того, как Глинка вступила в «Лигу избирателей».
Квитковская известна своим судебным иском к журналисту Александру Невзорову, который, по её мнению, оскорбил чувства верующих в предисловии к книге «Нравы русского духовенства». Она же в 2002 году жаловалась в прокуратуру на издателей «сатанинских» книг о Гарри Поттере.
Напомним, участницы Pussy Riot находятся под арестом с 3 марта за акцию, которую они назвали «панк-молебен», устроенную 21 февраля в Храме Христа Спасителя в центре Москвы. В ходе неё четыре девушки в масках танцевали на амвоне и выкрикивали «Богородица, Путина прогони». Видеозапись этого действа появилась в интернете. Трое из четырёх участниц были задержаны. Им грозит до семи лет лишения свободы Инцидент вызвал огромный общественный резонанс и резко негативную реакцию со стороны Русской Православной Церкви.
В понедельник Таганский суд Москвы продлил им срок содержания под стражей до 24 июля. Накануне Толоконникова и Алехина прекратили голодовку, объявленную неделю назад в знак протеста против решения суда сократить им сроки ознакомления с материалами уголовного дела. Самуцевич пока продолжает акцию.
Источники
[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
