Глава Института генетики РАН развеял надежды на воскрешение мамонтов и динозавров
22 июня 2009 года
Успехи последних лет в расшифровке генетического текста (молекул ДНК) мамонтов породили в обществе ожидания скорого «возвращения» этих древних животных. Однако директор Института общей генетики РАН Николай Янковский говорит, что эти ожидания имеют мало общего с реальностью. Воссоздание вымерших животных - мамонтов и динозавров, которого ожидают СМИ и публика, не достижимо в ближайшем будущем, а скорее всего, эту задачу вообще нельзя решить, считает Янковский.
О вымерших животных, воссозданных руками ученых говорится в культовом фильме «Парк Юрского периода». Его сюжет основан на том, что генетик сумел извлечь ДНК вымершего ящера из крови, которую получил из замурованного в куске янтаря комара, и без особого труда вырастил живых динозавров.
«На сегодня это техническая проблема, которая не решена, и неизвестно (в отношении животных, по крайней мере), будет ли решена когда бы то ни было», - сказал ученый.
Он пояснил, что исследователи действительно научились синтезировать фрагменты гена и целиком молекулы ДНК, более того, проводились эксперименты по внедрению такой синтезированной молекулы в клетку микроорганизма, который затем стал жить. Однако это не означает, что можно ввести любую ДНК в любую клетку, чтобы получить живое существо, передает РИА «Новости».
«В пробирке все собрали. Но - клетку сделать мы не можем. И думаю, что не сможем никогда. Клетка, оболочка, в которой находится ген, является специфичной для каждого вида. Хромосома разная, но и эта оболочка, в которой хромосома находится, разная. Совместимость оболочки с ее содержимым важна, по крайней мере, для животных. Полагаете ли вы, что если поместить хромосомы Иван Иваныча в клетки даже самой симпатичной шимпанзе, то у нее родится Иван Иваныч?», - сказал ученый. По его мнению, здесь «некий философский пробел».
«Нам понятно многое в том, как устроена и что делает ДНК. А вот формализации носителя, который, собственно, и является живым - клетки - нет. Но без нее мы не можем сделать клетку, мы не знаем всех ее элементов, мы не знаем, как ее синтезировать», - говорит генетик.
«Да, мы можем по фрагментам ДНК, которые сохраняются в останках, воспроизвести полный генетический текст. Теоретически это возможно. Но мы не сможем воссоздать клетку - она умерла навсегда», - сообщил он.
Кроме того, по словам Янковского, существует предельный срок, после которого ДНК не поддается расшифровке.
«Этот срок относительно времени существования жизни очень невелик - 30 тысяч лет, а жизнь существует примерно 3 миллиарда (лет)».
«Геном мамонта мы расшифровать можем, а динозавров не можем. И, скорее всего, не сможем, потому что глубже 30 тысяч лет опустится не удастся. Там генетический текст будет фрагментирован до единичных «букв"-нуклеотидов. Это похоже на ситуацию со сломанной типографской матрицей - литеры у вас остались, но текста уже нет. То есть мы не сможем узнать последовательность нуклеотидов в молекуле ДНК, а именно последовательность и определяет, чем один вид отличается от другого. Буквы у всех видов одинаковые... А в «Парке Юрского периода» восстанавливают динозавров, останки которых пролежали примерно 2 тысячи раз по 30 тысяч лет», - говорит ученый.
Теоретически, добавил он, если нужно ресинтезировать предка какого-то животного, можно сделать предположение о том, какой он был. То, что есть в ДНК его современных потомков, несомненно, пришло от предкового организма.
«Например, ближайшие ныне живущие родственники динозавров - это птицы. Но что-то добавилось в ДНК птиц на эволюционном пути от общего с динозавром предка, а что-то - потерялось. Причем что именно, неизвестно. Сравнивать не с чем. В этом и есть главная проблема» - заявил ученый.
Источники
[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
