Глава российской делегации в ПАСЕ считает, что «Интерфакс» не искажал доклад о деле ЮКОСа
3 июля 2004 года
Глава делегации ФедеральногоСобрания в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ),председатель комитета Госдумы по международным делам КонстантинКосачев выразил недоумение в связи с реакцией докладчика ПАСЕСабины Лойтхойзер-Шнарренбергер на обнародование некоторыхположений ее предварительного доклада по делу ЮКОСа,подготовленного по итогам визита в Москву в мае.
«Для меня стали абсолютной неожиданностьюпроцитированные в СМИ ее высказывания о том, что в «деле ЮКОСа«Якобы присутствует большая политическая подоплека», - сказалКосачев «Интерфаксу» в субботу.
Распространенные через западные СМИ заявления Лойтхойзер-Шнарренбергер(недоступная ссылка) были вызваны появлением на ленте«Интерфакса» в четверг выдержек из ее предварительного доклада поизучению ситуации вокруг «ЮКОСа» - подтверждений наличияполитических мотивов в этом деле документ не содержит. Сабина Лойтхойзер-Шнарренбергер заявила, что информация, распространенная «Интерфаксом», не соответсвует действительности.
С рядом положений этого доклада была ознакомлена 24 июня комиссияАссамблеи по юридическим вопросам и правам человека в рамкахработы июньской сессии ПАСЕ в Страсбурге. Члены российскойделегации располагают полным текстом данного документа.
«На мой взгляд, агентство абсолютно правильноизложило суть доклада, с которым мы внимательно ознакомились. Нив нем, ни в ходе состоявшейся у нас с Сабиной Лойтхойзер-Шнарренбергер 23 июня беседы - а в ней принимали участиенесколько членов нашей делегации, ни на заседании на следующийдень юридической комиссии - нигде не звучал вывод о присутствииполитической подоплеки (в деле ЮКОСа)», - отметилКосачев.
Он обратил внимание на то, что докладчик настаивала нанеобходимости своей повторной поездки в Москву именно для того,чтобы прояснить оставшиеся для нее неясными вопросы, а так жечтобы преодолеть противоречия в их трактовке, и рассчитывала навизит в РФ после летних отпусков.
В ходе встречи с Лойтхойзер-Шнарренбергер «она никакихвыводов нам не высказывала, сообщив, что у нее очень большойобъем информации, и этот объем, во-первых, требует осмысления, аво-вторых, определенных уточнений». «Она неоднократно повторяла,что не только не делает выводов - более того, просто не всостоянии их сейчас сделать, так как у нее большое количество нетолько информации, но и вопросов, - подчеркнул Косачев идобавил: - То есть еще совсем недавно позиция докладчика былаабсолютно корректной».
Глава российской делегации в ПАСЕ еще раз подтвердилготовность «максимально детально и откровенно обсуждать тему» инапомнил, что Лойтхойзер-Шнарренбергер уже высказывалаблагодарность нашим депутатам за содействие.
«Что случилось: либо ее слова о наличии некой политическойподоплеки были неправильно процитированы, либо на нее кто-тоочень сильно надавил, поторопив сделать какие-то выводы - одно издвух», - предположил парламентарий.
Косачев сказал, что последние оценки докладчика, о которыхв Страсбурге ни в какой форме не было заявлено, «к сожалению,свидетельствуют об определенной предвзятости и кардинальнымобразом отличаются от тональности нашего с ней диалога по томувопросу, который она ведет».
В своем предварительном докладе - в окончательномвиде он должен быть представлен на сессии ПАСЕ в октябре - егоавтор не торопится с окончательными выводами: «Прежде, чемвынести свое заключение в части оценки якобы имевшей местополитической мотивировки действия в отношении руководителей«ЮКОСа», мне потребуется собрать больше информации из разныхисточников и больше времени для того, чтобы проанализироватьосвещение этого вопроса в прессе».
В этой связи докладчикпопросила своих коллег по комиссии «поддержать еще одну попыткувстретиться с господами Михаилом Ходорковским, ПлатономЛебедевым и Алексеем Пичугиным в Москве».
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
