Главное достижение форума «Выборы-2003» — договор 27 партий оказался фикцией
27 августа 2003 года
В среду в 13:00 в здании Центрального выставочного зала «Манеж» открылась церемония закрытия общественно-политического форума «Выборы-2003». Форум работал в течение шести дней, и за это время его посетили в общей сложности более 105 тысяч человек. Об этом заявил на торжественной церемонии закрытия форума председатель его оргкомитета,исполнительный директор Российского фонда свободных выборов Андрей Пржездомский. В церемонии закрытия также принимают участие лидеры политических партий, председатель ЦИК России Александр Вешняков.
«Главным событием форума стало подписание представителями 27политических партий и шести ассоциаций и союзов журналистов и политтехнологов общественного договора о корректном ведении избирательной кампании», - сказал Пржездомский.
Говоря о прошедшем форуме, Пржездомский отметил: «Одни называли его ярким политическим событием, другие - политическим шоу, третьи - выставкой партийного хозяйства». «Наверное, все они в какой-то степени правы», - считает председатель оргкомитета.
Тем не менее, подчеркнул он, «впервые политики поставили свою подпись под договором, который не только налагает на них обязательства по корректному ведению предвыборной борьбы, но и предполагает механизмы контроля». По его мнению, «организаторам форума удалось сделать ощутимым понятие российской многопартийности, помочь избирателям осознать свой выбор».
Однако главное достижение форума - подписанный договор о неиспользовании грязных технологий между партиями и объединениями политтехнологов о неиспользовании «грязных технологий» на ярмарке партийного тщеславия в Манеже на самом деле оказался фикцией.
Как сообщил NEWSru.com заместитель председателя Межрегионального фонда президентских программ Владимир Жарихин, дело в том, что ни одна «грязная кампания» в России еще не проводилась от имени какой либо партии. К примеру, Доренко «мочил» Лужкова и Примакова как бы сам по себе, а не по официальному заданию движения «Единство» и не на деньги из его избирательного фонда, да и попытки выкрасить в красный цвет «Яблоко» предпринимались совсем не на официальном сайте СПС, а в «дружественных» и «полудружественных» средствах массовой информации.
Самое смешное, по словам Жарихина, что, торжественно отказавшись от официального, персонифицированного ведения кампаний против своих оппонентов (это право записано в нашем избирательном законодательстве и используется в странах с устоявшейся демократической процедурой достаточно широко), подписанты договора как бы подтвердили, что они будут и дальше вести контрпропагандистские кампании через «черный пиар», «сливные бачки», «прослушки» и другие инструменты «черных» избирательных технологий.
Официальное обнародование данных, порочащих соперника, является совершенно «белым» и законным методом ведения избирательных кампаний, а чернота проявляется именно так, как это делается как у нас, - безлично и, следовательно, безответственно, отметил Жарихин.
По его словам, распространившееся по России увлечение «черными» избирательными технологиями совсем не свидетельствует о «крутизне» и продвинутости основной массы людей занимающихся выборными кампаниями или о перманентном отсутствии у них порядочности.
На самом деле - это сплошь и рядом всего лишь попытка скрыть от заказчика за яркими контрпропагандистскими изысками свой непрофессионализм, неумение сформировать самое основное в любой успешной избирательной кампании - мощный позитивный образ кандидата или избирательного объединения в глазах избирателей.
Заместитель председателя Межрегионального фонда президентских программ Владимир Жарихин отметил, что политтехнолог - это сложная профессия, которой надо учиться. Учиться или «на кошечках» (на кандидатах, которым не жалко выкинуть деньги на кампанию, проводимую дилетантами), или в специализированном учебном заведении. Надеюсь, что свежая поросль профессиональных политтехнологов поможет избавиться от необходимости для политических партий заключать такого рода договора ни о чем.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
