Госдеп США стал более аккуратно подходить к оценке церковно-государственных отношений в РФ, считают в РПЦ
20 сентября 2007 года
Комментируя доклад Госдепартамента США о свободе вероисповедания в мире в 2007 году в Русской православной церкви (РПЦ) отметили, что Госдеп стал более аккуратно подходить к оценке церковно-государственных отношений в России, но ему по-прежнему недостает объективности.
«С одной стороны, раздел по России доклада составлен значительно более аккуратно с точки зрения фактологии и оценок, чем в предыдущие годы. Это выгодно отличает его также от ежегодных докладов, выпускаемых американской Комиссией по международной религиозной свободе, где оценки и обращение с фактами носят вообще весьма вольный характер», - заявил сегодня агентству «Интерфакс» замглавы Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата (ОВЦС МП) протоиерей Всеволод Чаплин.
Священник выразил мнение, что многие вещи прояснились в ходе контактов представителей Госдепа и посольства США с российскими государственными и религиозными деятелями, в том числе с представителями РПЦ.
С другой стороны, продолжил Всеволод Чаплин, «со многим в докладе можно поспорить».
«Я не считаю чем-то недопустимым выражение православными верующими неприятия экспансии инославных христианских конфессий. Дипломаты и чиновники должны принимать во внимание, что конкуренция - вовсе не обязательный элемент межконфессиональных отношений и что одни христиане в процессе диалога могут вполне легитимно выступать против миссионерской экспансии других», - отметил собеседник агентства.
По его словам, может вестись и вероучительная полемика - «конечно, в корректных формах, но иногда она может быть и жесткой». «Не признавать право на нее - значит пытаться ограничить свободу слова», - подчеркнул он.
Кроме того, считает представитель Церкви, при строительстве культовых зданий или сдаче в аренду публичных зданий под богослужения «вряд ли стоит игнорировать мнение местных жителей».
«Отрицать их право на участие в принятии решений - значит не быть верными принципам народовластия», - заявил он.
Священник также выразил удивление в связи с тем, что доклад воспроизводит «известный миф о том, что до 1917 года церковные здания не принадлежали Церкви».
«Даже если Церковь была государственной, у ее структур были свои права - обычно они являлись самостоятельными юридическими лицами. Их права собственности после упразднения статуса государственной Церкви никто не оспаривал. Другое дело, что потом большевики все отняли и поделили между собой, но легитимность этого - по крайней мере, нравственная - весьма сомнительна», - сказал Всеволод Чаплин.
Он также указал на то, что доклад много говорит о случаях насилия против верующих, осквернения религиозных зданий.
«Но, как и ранее, основное внимание уделяется тем религиозным общинам, которые имеют вес и влияние в Америке. Об атаках же, например, сатанистов на православные храмы нет ни слова», - заметил собеседник агентства.
Наконец, продолжил он, «есть и одно принципиальное расхождение наших позиций». Священник выразил убеждение, что общество, «а значит, и государство» имеют право оказывать «избирательную поддержку некоторым религиозным общинам, исходя из их традиционности, распространенности и уровня их общественной поддержки».
«В то же время народ может отказать в какой-либо поддержке тем, кто связан с экстремистскими кругами. Более того, нельзя не признавать наличие парарелигиозных групп и взглядов, представляющих общественную опасность», - отметил замглавы ОВЦС МП.
Американская же государственная позиция, по его мнению, сегодня иная. «Но в большинстве стран Европы и мира все-таки принята позиция, созвучная той, что я изложил, причем принята на уровне права и политики в гораздо большей степени, чем это есть сегодня в России», - резюмировал представитель Московского Патриархата.
Напомним, что накануне МИД России назвал доклад госдепартамента США о свободе вероисповедания в странах мира в 2007 году необъективным. Как отметили во внешнеполитическом ведомстве РФ, доклад госдепартамента гипертрофирует проблемы верующих в одних странах и ретуширует ситуацию в других. Россия в очередной раз (наряду с Саудовской Аравией, Пакистаном, Афганистаном) зачислена в разряд государств требующих «особого внимания».
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
