Госдума приняла во втором чтении проект нового уголовно-процессуального кодекса
20 июня 2001 года
Депутаты Госдумы приняли во втором чтении проект нового уголовно-процессуального кодекса /УПК/ России.
Как передает РИА "Новости", за проголосовали - 290 депутатов, против - 2, воздержавшихся нет.
Проект нового УПК представила депутат Госдумы Елена Мизулина. На обсуждении в нижней палате парламента проекта УПК присутствовал также первый заместитель председателя Верховного суда России Владимир Радченко.
Проект УПК, как отмечалось на заседании палаты, являетсябазовым документом для проведения в ближайшей перспективесудебной реформы в стране. Этим документом значительнорасширяется роль и значение судебных органов и одновременносужается поле деятельности органов прокуратуры.
Сегодня депутаты шаг за шагом, час за часом принимали поправки к Уголовному кодексу. Запутаться во всех этих пунктах, подпунктах и буквенных индексах проще простого. Объем работ депутатов не смутил. Снять кодекс с рассмотрения предложили по другой причине: бывший прокурор Виктор Илюхин заявил, что проект слишком сырой и может привести к судебному произволу.
"Мы буквально три-четыре дня увидели этот вариант, новый вариант Уголовно-процессуального кодекса, а поправки уже не принимаются. - возмущался Виктор Илюхин. √ Почему мы сегодня и протестовали: дайте возможность! Основа-то есть, хорошая основа для принятия этого уголовного кодекса, но мы хотим устранить многие шероховатости, многие неточности, а я бы сказал и многие губительные моменты".
Но предложение Илюхина кодекс отложить поддержки не встретило. Противники УК в явном меньшинстве. Точнее, как таковых противников вообще нет. Кодексу грозило другое - вал поправок. Сегодня второе чтение, первое было еще в 97-м, за это время поправок накопилось 3066. Их изучала специальная комиссия под руководство Елены Мизулиной. Собирались 173 раза. И большинство депутатских пожеланий учли. Но к сегодняшнему заседанию их появилось еще около сотни. Пять томов рядом с Мизулиной - это и есть второе чтение УК.
"Было предоставлено достаточное время и достаточное количество информации и материалов, для того чтобы каждый, кто болеет душой за текст Уголовно-процессуального закона, за то, какие принципы в нем будут заложены, имел возможность участвовать непосредственно в этой работе", - заявила Елена Мизулина.
Депутаты увязли в поправках, как в болоте. Понять, о чем речь, неподготовленному человеку вообще невозможно - работа над таблицами поправок временами напоминала морской бой: "565-я, 629-я, 648-я, 722-я. Вторая таблица. Номер 2 принятых".
За этими числами - самая либеральная со времен Александра Освободителя судебная реформа. Обсуждаемый кодекс резко ограничивает полномочия прокуратуры, убирает из судов народных заседателей, вводит судебные аресты, мировые суды и повсеместно суды присяжных. Это, правда, не раньше 2004 года. Именно к этому времени будут произведены необходимые кадровые и финансовые решения для укрепления и расширения судейского корпуса в стране.
Проект УПК предусматривает, что только на основании судебного решения может быть произведен арест граждан, обыск и изъятие документов. До настоящего времени эти действия санкционировались прокурорами.
Впервые в отечественной практике предусмотрена судебная сделка: дело могут прекратить, если истец договорился с ответчиком.
Проектом УПК предусматривается, что уголовные дела по тяжкимпреступлениям, по которым предусматривается наказание свыше 10лет лишения свободы, рассматриваются федеральным судьей сучастием десяти присяжных заседателей. Проектом УПК упраздняетсяныне существующий институт народных заседателей в судах. ПроектУПК передает функции надзора за исполнением судебных решений,которые сейчас находятся в ведении органов прокуратуры, судамвторой инстанции и Верховному суду.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.