Госдума приняла в третьем чтении изменения к Закону «О средствах массовой информации»
5 апреля 2002 года
Госдума приняла на пленарном заседании в пятницу в третьем чтении закон о внесении изменений в Федеральный закон «О средствах массовой информации», касающихся их наименования и регистрации. При необходимых 226 голосах за закон проголосовали 249 депутатов.
Документ предусматривает определение порядка присвоения названия средствам массовой информации и отказа в регистрации средствам массовой информации. Минпечати отныне не будет регистрировать СМИ с одинаковыми или похожими названиями.
Кроме того, речь идет о неоправданном использовании в названиях слов «Россия» и «Российская Федерация», а также жаргонных и бранных слов и словосочетаний. Запрещается также использование фамилий, псевдонимов или производных от них любых лиц без их согласия или согласия их наследников.
Кроме того, если какое-либо обозначение является достоянием культуры или истории России, его использование возможно только с разрешения федеральных исполнительных властей, говорится в законе.
Закон не имеет обратной силы. Таким образом, речь не идет о средствах массовой информации, уже зарегистрированных к моменту принятия закона, - таких, например, как «Советская Россия».
Между тем депутат от фракции «Яблоко» в Госдуме России Сергей Митрохин заявил, что этот закон создает «дополнительный инструмент для ликвидации неугодных СМИ».
Митрохин пояснил, что в данных поправках речь идет об авторских правах на название средства массовой информации: «Если возникает средство массовой информации с уже существующим названием, то прежний обладатель этого названия становится его собственником и может оспаривать через суд акт присвоения его названия».
Депутат признал, что проблема авторских прав на названия СМИ существует, однако, по его мнению, это проблема «исключительно частная и мелкая по сравнению с проблемой свободы слова». «Дума предоставит исполнительной власти, в том числе в регионах и муниципалитетах, право расправляться с неугодными СМИ», считает Митрохин.
Причем, по его мнению, будет возможно устранять не только вновь создаваемые, но и уже существующие СМИ, несмотря на то что закон не имеет обратной силы. «Допустим, будет объявлена их перерегистрация, на основании перерегистрации они потеряют право на новое название, если оно аналогичное, и их можно будет ликвидировать», - пояснил депутат.
В одном ряду с данными поправками Митрохин рассматривает и идею отзыва лицензии на вещание радио «Свобода» на территории России в связи с началом вещания радиостанции на Чечню. Депутат считает такую идею «преследованием средств массовой информации», свидетельствующим о том, что «свободные СМИ нашим властям не нужны».
Свое мнение высказал и один из авторов закона о средствах массовой информации доктор юридических наук профессор Михаил Федотов. Поправки к закону о средствах массовой информации, касающиеся их наименования и регистрации, «породят огромное количество споров и проблем, в том числе могут быть использованы в самых неблаговидных целях».
Федотов признал, что проблема одинаковых или похожих названий средствмассовой информации существует, и она «очень острая». Однако «то, как Госдума предлагает решить эту проблему, не улучшит ситуацию, а значительно ее ухудшит», считает он.
«Законопроект написан отвратительно, это просто юридическая безграмотность, доведенная до крайней точки», - сказал Федотов.
Так, спорной называет он пункт поправки к закону, в котором говорится о том, что название СМИ не должно повторять наименования других объектов интеллектуальной собственности. Однако, учитывая, что «другим объектом» является «любое произведение, стихотворение, любая заметка в газете, любой рассказ», в случае принятия данной поправки можно будет закрыть средство массовой информации, если его название совпадает, к примеру, с названием рассказа какого-нибудь писателя, пояснил Федотов. «Нужно писать законы четко и ясно, понимая, что ты имеешь дело с правовой системой, которую нельзя портить», - подчеркнул он.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
