Гражданин Казахстана Лопата выиграл иск против России в Европейском суде
13 июля 2010 года
Гражданин Казахстана Александр Лопата выиграл иск против Российской Федерации в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ). Он обратился в Страсбург с жалобой на пытки в заключении и на несправедливый судебный процесс в России. 13 июля ЕСПЧ вынес решение по жалобе «Лопата против России», сообщает правозащитный центр «Мемориал».
Александр Лопата жил в селе Ахуново Республики Башкортостан (Россия). 3 августа 2000 года он был задержан по подозрению в совершении убийства и вместе с несколькими людьми доставлен в изолятор временного содержания Учалинского городского и районного отдела внутренних дел. Там его избивали, пытаясь добиться признания в преступлении. Он также подвергался избиениям в ходе дальнейших допросов 8-9 сентября 2000 года, говорится в пресс-релизе центра, поступившем в редакцию NEWSru.com.
По данным правозащитников, Лопате не оказывали необходимую медицинскую помощь. В результате у него сильно ухудшилось состояние здоровья; нарушен слух. Его часто били головой об стену, поэтому теперь у него наблюдаются сильные головные боли. Связки ног и рук были растянуты и вызывали боль. Был поврежден мочевой пузырь. В результате давления он был вынужден признаться в преступлении.
Российский суд признал Лопату виновным, основываясь прежде всего на его признательных показаниях. Во время допросов к нему несколько раз не допускали адвоката, в частности 5, 8 и 9 сентября 2000 года. Именно в этот период он признался в преступлении. Эти факторы оказали существенное влияние на справедливость судебного процесса. 15 января 2001 года Лопата был приговорен к 9 годам лишения свободы в колонии строгого режима.
8 июня 2001 года Лопата подал заявление в ЕСПЧ. Евросуд признал, что была нарушена статья 3 («запрет пыток и жестокого обращения») Европейской конвенции о защите прав и основных свобод как в отношении действий представителей государства, так и в отношении неадекватного расследования жалоб заявителя. Также суд постановил, что Российская Федерация нарушила статью 6 («право на справедливый судебный процесс»).
Страсбургский суд также признал, что на заявителя оказывалось давление в связи с поданной им жалобой в ЕСПЧ в нарушение статьи 34 Европейской конвенции. ЕСПЧ присудил заявителю 15 000 евро в качестве компенсации морального ущерба и 5 700 евро представителям заявителя за юридические услуги.
Правозащитники рассчитывают, что решение Европейского суда послужит основанием для пересмотра уголовного дела Лопаты в России по вновь открывшимся обстоятельствам.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
