Грубую и глупую ошибку ВАР официально признали: «Зенит» забил из офсайда, гол Дзюбы нельзя было считать

22 сентября 2020 года

РФС уже традиционно выступил с комментариями и уточнениями о том, как в очередном туре РПЛ работали видеоассистенты. Оказалось, что по их вине был засчитан гол, который изначально судьи на поле справедливо отменили.

'Гол Дзюбы «Уралу» зря засчитали: ВАР-судьи перепутали голову и ногу'

Звучит глупо, но суть истории именно в этом: видеоарбитры неправильно провели линию, по которой меряется офсайд при повторе.

На 4-й минуте матча «Урал» – «Зенит» Данил Круговой с левого фланга прострелил, Артем Дзюба вырвался из-за спин и переправил в ворота – главный арбитр Сергей Карасев с подсказки ассистента, определившего офсайд, сразу гол отменил, затем после трехминутного просмотра ему сообщили: «вне игры» не было, а справедливо забитый мяч есть.

Оказывается, все-таки правы были судьи на поле. Спецы РФС пояснили, что ВАР и АВАР, Алексей Матюнин и Алексей Воронцов, с помощью оператора повторов неправильно провели линию: они мерили по голове Дзюбы, а надо было – по стопе форварда «Зенита», которая находилась впереди и была в офсайде.

Судя по всему, ВАР-арбитры доверились визуальному впечатлению и не проверили линию ноги – поэтому решили, что «вне игры» нет и передали Сергею Карасеву, что гол нужно засчитывать.

'«Зенит» благодаря несправедливому голу набрал очко – что теперь будет?'

Конечно, результат никак не откатить, хоть «Зенит» и набрал очко только из-за этого гола – сыграли 1:1.

Серьезных последствий для ВАР-судей пока тоже не анонсировали: известно, что они просто пройдут дополнительные тренировки с акцентом на определение офсайда с помощью такой графики.

РФС бросил мягкую претензию и телевизионщикам: уточнил, что стоп-кадр без линий, который во время просмотра показывали в трансляции, был неправильным – по их мнению, изображение вводило в заблуждение, потому что оно было сделано чуть до момента паса и не отражало реальную картину.

'В туре было и правильное решение ВАР с линиями: оно помогло «Краснодару»'

Правда, это не имело такого уж значения: судьи на поле отменили шестой гол краснодарцев «Химкам», потому что увидели офсайд у Даниила Уткина – но там ВАР-арбитры верно прочертили линии и дали коллегам правильный сигнал о том, что гол «Краснодара» нужно засчитать.

Специалисты РФС уточняют и напоминают, что в таких ситуациях, когда речь только об офсайде, главные арбитры просто слушают вывод и решение ВАР, они не ходят к монитору проверять, верно ли размещены линии, и не должны обсуждать эпизод с ВАР. Это односторонняя коммуникация: видеоарбитры проверяют все голы на возможные основные нарушения, и если дело во «вне игры», в подозрительных случаях просят главного не продолжать матч, а затем просто сообщают о решении.

Источники

Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.

Мнения

Пожалуйста, прочтите правила общения и оформления реплик на портале Викиновости

Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.

Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.

Несколько советов по оформлению реплик:

• Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
• Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
• Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
• Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.

Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.

Добавить комментарий