Дворкович и Минприроды решили не допускать частные компании к морскому шельфу в Арктике

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

10 июля 2013 года

Вице-премьер Аркадий Дворкович поручил Минприроды подготовить предложения, которые заставят негосударственные компании окончательно забыть о планах поучаствовать в государственной программе освоения мор­ских месторождений Арктики, сообщает РБК daily.

Данный шаг является логическим итогом административного давления, оказанного госкомпаниями на правительство, и закрепляет победу «Роснефти» и «Газпрома» в вопросе доступа на шельф.

Первоначальные версии поправок к закону «О континентальном шельфе» предусматривали расширение перечня российских недропользователей, что позволило бы частникам хоть как-то подключиться к работе в российской части Арктики.

Теперь Минприроды предлагает отменить пункт закона, по которому предполагалось утвердить этот документ. Текст проекта появился в понедельник на едином портале раскрытия информации о подготовке проектов нормативных актов. В пояснительной записке к проекту особенно подчеркивается, что сейчас доступ к работе на шельфе имеют только государственные «Роснефть» и «Газпром».

После активизации освоения морских месторождений ситуации меняться необязательно, считают в Минприроды. Ускорение темпов разработки шельфа может осуществляться и в рамках лицензий, выданных «указанным недропользователям», говорится в документе.

Кроме того, пишут чиновники из Минприроды, в марте 2013 года была принята госпрограмма о воспроизводстве и использовании природных ресурсов, которая затрагивает стратегию государства и относительно ресурсной базы шельфа. По этим причинам в ведомстве считают излишним разрабатывать дублирующий документ.

Ранее в ведомстве были другого мнения, а Аркадий Дворкович в вопросе либерализации шельфа балансировал между государственными и частными компаниями, иногда даже склоняясь в сторону последних. Первоначальный вариант госпрограммы предполагал инерционный и инновационный сценарии освоения шельфа - в зависимости от того, будут ли допущены к процессу частные компании.

Затем госпрограмма раз за разом отправлялась на доработку, поскольку правительство не устраивали недостаточные темпы освоения шельфа и неясные перспективы получения доходов.

В апреле этого года Аркадий Дворкович предложил вообще вычеркнуть из закона о шельфе госпрограмму разведки и освоения континентального шельфа, вокруг которой на протяжении последних полутора лет разворачивалась борьба за доступ к углеводородным запасам российской Арктики.

Теперь же на возможном уча­стии «Лукойла» и других част­ников в разработке шельфа, похоже, поставлен крест.

Напомним, российский континентальный шельф имеет самую большую в мире площадь - более 6 млрд кв. км. Разработанная Минприроды в 2011 году госпрограмма освоения российского континентального шельфа до 2030 года призвана обеспечить «энергетически безопасное развитие национальной экономики» за счет выхода к этому сроку на уровень добычи на шельфе 40-80 млн тонн нефти и 190-210 млрд кубометров газа в год. Это 8-16% нынешнего уровня добычи нефти и 32-35% добычи газа в России.

В документе отмечается, что из 6,5 млн кв. километров акватории РФ от 4 до 4,4 млн являются «определенно перспективными на нефть и газ». Общие запасы нефти по категории С2 оцениваются в 595 млн тонн, а по газу - 3,5 трлн кубометров.

Источники[править]

Creative Commons
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Дворкович и Минприроды решили не допускать частные компании к морскому шельфу в Арктике», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.