Депутаты-эсеры воюют с думской комиссией по этике и пророчат репрессии против «двух мам» из Совфеда
20 июня 2012 года
Депутаты Госдумы от «Справедливой России» продолжают вялотекущее сражение с единороссами, пытающимися привлечь их к ответственности за участие в массовых акциях протеста. После того, как дело эсеров Геннадия Гудкова, его сына Дмитрия, а также Ильи Пономарева взялась разбирать думская комиссия по этике, Гудков-старший [#1 пожаловался] спикеру на грубое нарушение регламента.
Комиссия по депутатской этике намерена дать оценку поведению Гудковых и Пономарева в четверг, 21 июня. А уже в пятницу до конца весенней сессии решением комиссии может быть лишен слова и Николай Левичев - вице-спикер Думы от «Справедливой России».
Тем временем Гудков-младший заставил объясняться Совет Федерации, упомянув, что в ближайшее время оттуда могут выгнать [#moms его мать и мать Ксении Собчак]. В верхней палате российского парламента уверили, что ничего об этом не знают.
- [#2 Эсеры хотят судиться с единороссами из-за слов о бросании людей под танки]
Комиссия по этике потребовала от Гудковых и Пономарева до 20 июня предоставить письменные объяснения по поводу их участия в «Марше миллионов» 6 мая, который закончился столкновениями с полицией и массовыми задержаниями. Председатель комиссии, единоросс Владимир Пехтин, уже давно определился с отношением к действиям коллег-эсеров: «Люди пострадали, а он в сторонке». А пожаловался на оппозиционеров вице-спикер Думы от «Единой России» Сергей Железняк, намекнувший на то, что эсеры могли бы сдать мандаты, если намерены и дальше участвовать в митингах.
Лидер справороссов Сергей Миронов заявил, что комиссия поступает в данном случае «абсолютно предвзято и абсолютно одиозно».
В комиссию на эсеров пожаловался не только вице-спикер Железняк, но и министр внутренних дел Владимир Колокольцев. Он сообщил, что время обыска в принадлежащем Геннадию Гудкову ЧОПе депутат «угрожал расправой руководителям подразделений, осуществляющих проверку» и обещал организовать массовый несанкционированный митинг у здания МВД.
Озаботились депутатской этикой и простые граждане, отмечает «Коммерсант»: на депутата Дмитрия Гудкова поступила жалоба от имени жителей Чистопрудного бульвара, по мнению которых справоросс использовал оппозиционный лагерь в целях собственного пиара и нарушал порядок и спокойствие. А некий гражданин Алексей Филяшин предъявил претензии, что депутат Илья Пономарев в заявлении в соцсети «ВКонтакте», оправдывал противостояние участников «Марша миллионов» с полицией, утверждая, что после блокирования улицы стражами порядка «люди должны были и дальше двигаться к Кремлю, что противоречит закону в данной ситуации».
Гудков-старший пожаловался Нарышкину на «неэтичного» Пехтина
В среду замруководителя фракции «Справедливая Россия» Геннадий Гудков направил жалобу спикеру Сергею Нарышкину, в которой обвинил Пехтина в «неэтичном поведении» и попросил провести разбирательство относительно его деятельности, передает ИТАР-ТАСС.
Как пишет Геннадий Гудков, «на заседании комиссии предполагалось принять решение, заочно осуждающее депутатов Гудкова Геннадия, Пономарева Илью, Гудкова Дмитрия за поведение, якобы «порочащее честь и достоинство депутата Государственной Думы». «К моему большому удивлению, не только мы, но даже члены комиссии не были оповещены о повестке заседания (она вручалась им на входе в момент регистрации). Более того, членам комиссии не были предоставлены и сами материалы о сути претензии в наш адрес, послужившей основанием для проведения заседания», - утверждает депутат.
По его мнению, таким образом «руководство комиссии грубо нарушило регламент работы комиссии, осуществляя подготовку заседания в обстановке секретности».
Парламентарий попросил главу палаты «принять меры по нормализации работы комиссии», а именно - «дать поручение полностью, без изъятий, ознакомить всех заинтересованных лиц и членов комиссии с материалами письменных заявлений в отношении депутатов Гудкова Геннадия, Пономарева Ильи, Гудкова Дмитрия». Кроме того, Гудков просит установить открытый и гласный режим работы комиссии, в том числе и для СМИ.
Отдельно Гудков потребовал «рассмотреть поведение председателя комиссии по вопросам депутатской этики Владимира Пехтина на предмет нарушения этики депутатских взаимоотношений, выразившихся в попытке заочного осуждения своих коллег без ознакомления с сутью предъявленных претензий». Гудков также представил письменные объяснения комиссии по этике, которая должна собраться на свое очередное заседание 21 июня.
Справороссы готовят судебный иск: они не бросали никого под танки
А накануне стало известно, что Геннадий и Дмитрий Гудковы намерены подать в суд на ряд депутатов от «Единой России», которые обвинили их в подготовке провокаций на «Марше миллионов» 6 мая. Иск направлен против тех же Владимира Пехтина и Сергея Железняка, пока адвокаты готовят доказательную базу (в том числе по публикациям в СМИ).
В частности, по словам депутата, глава думской комиссии по этике Пехтин в интервью одной из газет обвинил Гудковых в том, что 6 мая они «бросали людей на танки», а вице-спикер Железняк - в выкрикивании антиправительственных лозунгов и подготовке провокаций. Дмитрий Гудков не исключил, что после анализа высказываний единороссов иск также может быть подан и на главу фракции «Единой России» Андрея Воробьева.
Вот точные слова Пехтина «Известиям»: «Они людей бросили на танки, те были спровоцированы. Наверняка там были подготовленные провокаторы, а у Гудкова целая армия под ружьем была».
Совфеду пришлось объясняться: мам оппозиционеров никто не трогает
Между тем Совету Федерации пришлось комментировать запись в Twitter Дмитрия Гудкова, сделанную во вторник: «Один из депутатов ЕдРа (входящий в руководство партии) сказал мне сегодня, что в сентябре планируют отозвать сенаторов Нарусову и Пономареву».
Спикер верхней палаты Валентина Матвиенко заявила РИА «Новости»: «Мне ничего не известно об этих инициативах». Она напомнила, что в настоящее время по действующему законодательству отзыв сенатора является прерогативой региональных властей. Она отметила, что в Совфеде разработан законопроект о новом порядке формирования верхней палаты, который готовится к внесению в Госдуму.
«В нем для обеспечения стабильности работы Совета Федерации предусматривается, что сенаторы приходят на работу в палату на весь срок полномочий делегировавшего органа власти», - сказала Матвиенко. Что касается досрочного отзыва, то в законопроекте разработан четкий перечень причин, по которым губернатор или заксобрание могут это сделать.
В комиссии Совфеда по регламенту также не располагают сведениями о досрочном отзыве Пономаревой и Нарусовой, сказал «Интерфакс» ее член Константин Сурков. «Процедуру отзыва может инициировать только тот исполнительный или законодательный орган субъекта, который делегировал своего представителя. Ларису Пономареву в палату делегировал губернатор Чукотского автономного округа, а Людмилу Нарусову - губернатор Брянской области», - подтвердил он.
В свою очередь Секретарь Генсовета «Единой России», вице-спикер Госдумы Сергей Неверов заявил, что руководство партии не поднимало тему отзыва из Совета Федерации каких-либо сенаторов. Он также отправил за комментариями к источнику информации - Дмитрию Гудкову.
Сама Людмила Нарусова сказала «Интерфаксу», что узнала о намерении «Единой России» инициировать ее отзыв из сообщений СМИ. «Мне об этом ничего не известно, поэтому все вопросы прошу адресовать «Единой России» и лично депутату Дмитрию Гудкову, который распространил эту версию», - сказала она. Лариса Пономарева также сообщила агентству, что услышала о том, что ее намерены отозвать, из СМИ.
Пономарева, очевидно, - вторая из двух «мам», о которых как о противницах закона о митингах говорила Ксения Собчак. Тогда ее мать, Людмила Нарусова, устроила публичный демарш и ушла с заседания. Еще один сенатор (возможно, это была Лариса Пономарева) проголосовал против закона.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
