Депутаты Госдумы комментируют ситуацию с высылкой российских дипломатов из США
22 марта 2001 года
В связи с разразившимся внешнеполитическим скандалом, связанным с высылкой российских дипломатов из США, депутаты Госдумы сегодня активно комментируют сложившуюся ситуацию.
Так, спикер Госдумы России Геннадий Селезнев считает, что в ответ на заявление о высылке из США группы российских дипломатов Москва скорее всего примет адекватные меры. Говоря о возможности продолжения высылки россиян, он сказал: «Я думаю, если это произойдет, поверьте, мы найдем причиныи ровно столько же найдем дипломатов, которые пока работают в Москве».
Заместитель председателя Госдумы России Ирина Хакамада утверждает, что обычно «традиционная культура взаимоотношений внешних разведок многих стран носит непубличный характер. И если это становится публичным, это один из признаков охлаждения международных отношений, как сейчас между Россией и Соединенными Штатами Америки».
Заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Константин Косачев объяснил сложившуюся ситуацию так: «Я думаю, что мы являемся свидетелями многоходовой игры, и эту игру затеяла администрация президента Буша, но, собственно говоря, она изначально затеяла ее не столько против России, сколько против собственных ведомств, которые республиканцам, конечно, хотелось изрядно почистить». По его мнению, «именно поэтому был арестован агент Ханссен, а не его связные с российской или с какой-либо другой стороны, что было бы гораздо более логично, если хотели бы взять с поличным всех разведчиков и разоблачить всю шпионскую сеть. Этого на начальном этапе сделано не было, и это читалось как нежелание администрации Буша идти на резкое осложнение отношений с Россией».
Косачев считает, что, «очевидно, после этого последовал встречный ход со стороны американских спецслужб, которые в данном случае показали и президенту Бушу и всему миру, кто реально, если хотите, «заказывает» игру в Соединенных Штатах. То есть, как мне кажется, нынешняя ситуация для администрации Буша не является спланированной, не является желаемой, потому что на такое резкое осложнение отношений с Россией, я думаю, новая администрация не была готова пойти, а просто-напросто попалась в ловушку, которую сама расставляла для собственных ведомств». По мнению Косачева, «Россия, безусловно, должна реагировать абсолютно адекватно на эту ситуацию. Если высылка произойдет, то же самое, безусловно, следует делать и российской стороне. Мы не должны оставлять такие недружественные акции без ответа».
Уже известно, что международный комитет Госдумы подготовит проект заявления палаты о состоянии российско-американских отношений.
Пожалуй, самое мягкое мнение высказал сегодня представитель фракции «Яблоко» в Госдуме Алексей Арбатов. Назвав решение госдепартамента США о высылке из страны российских дипломатов «дальнейшей эскалацией напряженности», он в то же время сказал: «Я бы не стал драматизировать этих событий. Я хочу напомнить, что с приходом каждой республиканской администрации, начиная с Никсона, у нас поначалу происходила эскалация напряженности. Но потом брались за голову, понимая, что если разрушать вдвоем, то обоим будет плохо. И в конечном итоге пыл охлаждался и начинали подавать назад и заниматься реальным делом».
Парламентарий считает, что «лучше решать этот вопрос не путем демонстративной высылки дипломатов, а приватными разговорами между руководством двух стран, чтобы положить конец этой глупой беспричинной эскалации напряженности».
Последний аналогичный крупный скандал в отношениях двух стран произошел в октябре 1986 года, когда 80 советских дипломатов покинули США. Сначала были высланы 25 человек, остальные 55 - после ответной высылки пяти американских дипломатов из Советского Союза.
В декабре 1999 года российскому дипломату было предписано покинуть США, так как американская сторона утверждала, что он пользовался подслушивающим устройством, которое было обнаружено в офисе госсекретаря США Мадлен Олбрайт.
Между тем за последние годы из США высылались сотрудники дипмиссий других стран. Так, в декабре 1998 года были высланы за причастность к шпионским действиям в Майами три кубинских дипломата. Кубинский дипломат также оказался в центре шпионского скандала в США в феврале 2000 года. Он был выслан из страны за связь с сотрудником иммиграционной службы США, обвиненном в шпионаже.
Последний случай высылки иностранных дипломатов из США произошел в августе 2000 года, когда два конголезских дипломата были высланы из США в ответ на высылку двух представителей посольства США из Конго. Американцы обвинялись конголезской стороной в том, что они делали заявления, не соответствующие их статусу.
Источники
[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
