Депутаты Госдумы критикуют решение Верховной Рады о признании итогов выборов недействительными
27 ноября 2004 года
В Госдуме России расценивают как неконституционное, выходящее за рамки правового поля решение Верховной Рады Украины о признании недействительными итогов второго тура выборов в президенты страны. Таковы результаты блицопроса, проведенного корреспондентами ИТАР-ТАСС в среде депутатов российской нижней палаты парламента.
Как заявил глава Комитета Госдумы по международным делам Константин Косачев, решение Верховной Рады не может иметь «конечного значения». «Верховная Рада - законный и легитимный орган власти и отмахнуться от его позиции невозможно», - подчеркнул Косачев, вместе с тем добавив, что прерогатива разрешения кризисной ситуации в этом случае принадлежит только Верховному суду Украины. «Политическую позицию Рады мы учтем, но не как итоговую», - подтвердил он.
В свою очередь вице-спикер Госдумы Владимир Пехтин заявил, что «Верховная Рада не вправе рассматривать решение избирательной комиссии Украины, и только Центризбирком, по законам, принимает решение, состоялись ли выборы или нет». Пехтин охарактеризовал данную ситуацию как «очередной перегиб и давление при рассмотрении итогов второго тура голосования».
«Решение неконституционного и правового поля», - так прокомментировал ситуацию глава Комитета Госдумы по регламенту, один из руководителей партии «Единая Россия» Олег Ковалев. Он также напомнил, что претензии оппозиции, возглавляемой Ющенко, должны разбираться в Верховном суде страны. «Кризис и конфликт неприемлем, он угрожает геополитическим интересам», - подчеркнул Ковалев, выразив недоумение по поводу «политического решения» украинского парламента.
Подобную точку зрения разделяет и председатель Комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Сергей Попов.
С юридической точки зрения, пояснил он, Верховная Рада Украины не может выносить подобное решение. Только суд, указал Попов, должен разобраться в этой ситуации. «Давайте подождем понедельника, когда этот вопрос будет рассматриваться уполномоченным органом», - призвал он.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
