Депутат рассказал, почему не стоит вводить в школах 12-летнее обучение

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

14 декабря 2017 года

На днях депутат от партии ЛДПР предложил сделать в России 12-летнее обучение в школе, однако при этом увеличить летние каникулы на 1 месяц. Об этом сообщает «Федеральное агентство новостей»(недоступная ссылка).

Инициатор нововведения депутат Василий Власов считает, что в 12-м классе нужно будет помогать школьникам с профориентацией, чтобы затем они уже точно знали, какую профессию выбрать. А большие каникулы компенсируют 12-летнее обучение.

Однако в профильном комитете считают, что инициативу не одобрят депутаты.

В интервью «Федеральному агентству новостей» первый заместитель председателя думского комитета по образованию и науке Олег Смолин заявил, что еще с конца 90-х годов прошлого века подымался вопрос о введении в России 12-летнего обучения, однако российское образовательное общество посчитало, что это не нужно и вряд ли школы захотят вводить 12-класс.

Эксперт считает, что лучше уменьшить нагрузку для школьников, так как они не успевают осваивать программу. Смолин отметил, что у многих школьников меняются предпочтения кем в дальнейшем работать, а длинные каникулы их расхолаживают и им сложнее втянуться в учебный процесс.

Источники[править]

Эта статья содержит материалы из статьи «Депутат рассказал, почему не стоит вводить в школах 12-летнее обучение», опубликованной интернет-портала «Подмосковье сегодня» (mosregtoday.ru) и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
Creative Commons
Creative Commons
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.