Дисциплинарный комитет ООН не признал вину уволенного генсеком высокопоставленного чиновника
12 ноября 2005 года
Дисциплинарный комитет ООН оспорил решение генерального секретаря организации Кофи Аннана уволить высокопоставленного международного чиновника в связи со скандалом вокруг программы "Нефть в обмен на продовольствие".
Как сообщила в пятницу журналистам представитель пресс-службы ООН Мари Окабэ, рассмотрев дело уволенного 31 мая бывшего руководителя политического департамента сообщества наций Джозефа Стефанидеса, дисциплинарный комитет пришел к выводу, что необходимых доказательств вины киприота представлено не было. В этой связи комитет считает необходимым восстановить чиновника в должности и принести ему извинения.
Хотя решения дисциплинарного комитета не имеют обязательной силы для генерального секретаря, Аннан изложит свою позицию по поводу постановления в предстоящий понедельник, сказала Окабэ. По ее словам, в ходе служебного расследования сам Стефанидес признал, что нарушил правила поведения сотрудников ООН, однако в настоящее время руководство организации "изучает возможность смячения вынесенного ему наказания", сообщает РИА "Новости".
В своем февральском докладе независимая комиссия по расследованию коррупции при реализации программы "Нефть в обмен на продовольствие" во главе с бывшим председателем Федеральной резервной системы США Полом Волкером обвинила Стефанидеса в нарушении правил проведения в 1996 году тендера на проверку качества поставлявшихся режиму Саддама Хусейна гуманитарных грузов, победу в котором одержала британская Lloyds Register Inspection, Ltd. По мнению комиссии, киприот передал этой фирме закрытую информацию о правилах проведения ООН таких конкурсов.
Внутренняя проверка подтвердила выводы следователей Волкера, и распоряжением Аннана Стефанидес был уволен из крупнейшей международной организации, став единственным сотрудником ООН, лишившимся места в связи с программой "Нефть в обмен на продовольствие".
Этот крупнейший в истории Объединенных Наций финансовый проект осуществлялся с декабря 1996-го по ноябрь 2003 года и позволял Ираку использовать выручку от экспорта "черного золота" для закупки продовольствия и медикаментов. За время действия программы официальные доходы от продажи иракской нефти составили $67 миллиардов, из которых $46 миллиардов были направлены на гуманитарные нужды.
В марте 2004 года Главное счетное управление при конгрессе США опубликовало доклад, в котором утверждалось, что в ходе реализации этого проекта было расхищено $10 миллиардов. Для расследования обвинений по решению генерального секретаря и Совета Безопасности ООН была создана независимая комиссия во главе с Волкером. Свое следствие по поводу злоупотреблений в рамках программы проводит также американский конгресс.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
