Дрон DJI проверили на устойчивость к молниям (ВИДЕО)

14 апреля 2017 года

Видеоблогер Том Скотт решил проверить устойчивость современных любительских дронов к удару молнии и в сотрудничестве с учеными из Манчестерского университета поставил соответствующий эксперимент, опубликовав видеозапись на своем YouTube-канале.

Как пишет N+1, задуманный Скоттом эксперимент был проведен в Лаборатории высокого напряжения Манчестерского университета. Для него были выбраны два квадрокоптера DJI Phantom 3, а за создание искусственной молнии отвечала установка, способная выдать разряд до 2 млн вольт, но для удара в квадрокоптеры использовалось напряжение в 1,4 МВ.

В первом испытании был использован обычный квадрокоптер, а второй беспилотник был оклеен токопроводящей лентой, которая должна была сыграть роль громоотвода. Однако в обоих случаях удар молнии в один из роторов мгновенно вывел квадрокоптеры из строя. Осмотр беспилотников показал, что их пластиковый корпус не получил повреждений, но вся электроника сгорела под воздействием высокого напряжения. В то же время батареи дронов уцелели и сохранили работоспособность. Ученые объяснили это тем, что металлический корпус аккумуляторов сыграл роль клетки Фарадея.

По итогам опыта Скотт и представители Манчестерского университета пришли к выводу, что дрон однозначно не стоит поднимать в воздух во время грозы.

Стоит отметить, что удар молнии вряд ли можно назвать главной угрозой для обычного беспилотника. В то же время молнии периодически "бьют" в самолеты, но такие инциденты, как правило, заканчиваются благополучно, поскольку для отведения избыточного статического электричества, а также электричества молнии в самолетах используются специальные статические разрядники.

Источники

Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.

Мнения

Пожалуйста, прочтите правила общения и оформления реплик на портале Викиновости

Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.

Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.

Несколько советов по оформлению реплик:

• Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
• Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
• Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
• Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.

Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.

Добавить комментарий