Евгений Евтушенко: Нам нужны общие идеалы, а не идеологии

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

5 марта 2005 года

Известный российский поэт Евгений Евтушенко написал статью в газету La Stampa о перестройке и ее плодах, а также о нынешнем состоянии российского общества.

«Перестройка стала одной из дверей в железном занавесе. Она его взорвала. Перестройка преподнесла прекрасный, но и горький урок: любые империи и любые идеологии временны, и это фатально. Любая официальная идеология, навязанная силой, убивает идеалы. Но именно по этой причине они становятся все более необходимыми, несмотря на то что многие люди, привыкшие к отсутствию свободы мысли, даже не подозревают, что основная проблема свободы - это не столько цензура, сколько то, что многим людям просто нечего сказать», - пишет Евтушенко.

Поэт отметил важное значение перестройки в СССР для общеполитического состояния мира на тот момент, когда она началась: « ... если перестройка не сумела спасти Советский Союз, она сумела спасти человечество, потому что до перестройки человечество жило под дамокловым ядерным мечом, нависшим над его головой, и под угрозой третьей мировой войны между двумя сверхдержавами».

«Но терроризм не должен стать оправданием ни для какого империалистического или политического произвола, - отмечает Евтушенко. - Человечество не нуждается в полицейском государстве, оно нуждается в жесткой педагогике. Чтобы спасти человечество, необходимо сделать все, чтобы освободиться от взаимной демонизации религий и политических систем, но в то же время нельзя допускать, чтобы государственные деятели пытались оправдать подавление свободы слова, жестокость и несправедливость».

Евтушенко в статье говорит о том, что России нужны общие идеалы, а не идеологии, которые разделяют людей: «Капитализм и наша вера в социализм в равной степени подвергаются опасности в результате попытки монополизировать будущее любой ценой. Нужен третий путь. По моему мнению, самой перспективной точкой зрения является идея Сахарова о конвергенции всего лучшего между экономической гибкостью капитализма и идеями социализма, освободившимися от своих амбиций, маниакального взаимного недоверия, манипулирования сознанием масс, вмешательства во внутренние дела соседних стран».

Поэт также пишет о многопартийности: «Многопартийные политические системы, безусловно, предпочтительнее, однопартийность превратилась в анахронизм сразу же после рождения партий. Для многих людей спрятаться за спиной той или иной партии - лишь средство, чтобы скрыть отсутствие собственного лица. Я надеюсь, что здравый смысл возобладает и религии пойдут на сближение, а партии умрут, оставив место для индивидуальных проектов, направленных на улучшение мира, и, следуя примеру Европы, мы будем жить в мире без границ, без виз и паспортов. Местный патриотизм, включая имперский, без межчеловеческого патриотизма не только смешон, но смертельно опасен».

Как настоящий поэт Евгений Евтушенко не мог не закончить статью стихами: «Я хочу закончить стихами «Горбачев в Оклахоме», которые я написал сразу же, услышав его выступление. Единственная вещь, которая будет неточной в этой ситуации, будут строки: «Он постарел и с этого момента омолодился». Вот новый вариант последних четырех строк: «Конечно, в последние годы я был разочарован, но не настолько, чтобы забыть имя той любви, которую называли Перестройка». (Перевод статьи на сайте Inopressa.ru).

Источники[править]

Creative Commons
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Евгений Евтушенко: Нам нужны общие идеалы, а не идеологии», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.