Перейти к содержанию

Евгений Ихлов: «Непреклонская»

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

30 октября 2017 года

Евгений Ихлов, мнение:

«Еврейский закон запрещает смешение разного качества [#1 *]. У этого есть рациональные объяснения - порча почвы - угроза для капризной виноградной лозы, осел будет пугаться вола, а смешение разных тканей в платье или хитоне накапливает статический электрозаряд. Но есть и следующий по смыслу уровень закономерности - такое соединение вместо синергии (простите, господин Зорькин) дает взаимный конфликт. Это было необходимое предисловие перед разговором о Поклонской», - пишет на своей странице в Facebook публицист и ответственный секретарь экспертного совета общественного движения «За права человека» Евгений Ихлов.

«Я полностью понимаю ее переживания. Просто представьте, что в Америке выходит фильм о Линкольне, в котором он состоит в любовной связи со своим чернокожим камердинером [#2 **]...

В обосновании этого режиссер говорит, что - это реализация священного права художника на художественное обобщение, что это метафорическое выражение понятия «нигролавер» (негролюб) [#3 ***] и как бы историческое предвидение президентства Обамы. И Америка чувствует, что ее ударили в сердце...

И Великая Британия «встала бы на уши», если бы вышел фильм, в котором Черчилль блюет после несусветного количества коньяка. Даже если бы режиссер сказал, что эта сцена - гипербола его отвращения к окружающему его мелкому политиканству... Но возможно, что лента пользовалась бы популярностью в Ирландии и в Германии.

Первая ошибка Поклонской была в том, что она сочла, что последний император из Дома Романовых занимает в сознании русских такое же место, как Линкольн в американском, а Черчилль - в английском.

Поклонская также не поняла, что, в отличие от Украины, русская часть России - страна совершенно не религиозная. Точно так же, как, например, Франция или Израиль.

То же относится к монархическим переживаниям - они удел политического класса или правых интеллектуалов, у народных масс есть один «царь» - Путин, у них не традиционно-монархическое сознание, но, скорее, вождистское, фюрерское. Верить Путину, ностальгировать по Брежневу, вздыхать по Сталину - уже переполняет «коробочку». Еще и грезить о православном самодержце - уже переливается через край...

Но Поклонская имела полное право поддерживать и даже выращивать движение, сакрализирующее последних Романовых в качестве национальных кумиров. Был же Ленин «житийным» героем.

Однако главной ее ошибкой было нарушение того библейского принципа, с рассказом о котором я начал. Она вела сугубо идейно-политическую борьбу кляузничеством.

Отлично зная и прекрасно пользуясь управляемостью российского «судопроизводства» при гонениях на крымскотатарских активистов на прокурорском посту, она не учла, что если Учителю дан именно такой наказ именно так подать династию в канун юбилея коммунистической революции, то пиши - не пиши в органы, получишь лишь отказы разной степени формальности.

И если уже встал на путь такой борьбы - обжалуй отказ в суде, преврати процессы в общественную трибуну.

Надо было проводить митинги, демонстрации, ездить по стране, собирать конференции богословов и консервативных философов. Грозненский владыка обеспечил бы поддержку мусульманского духовенства.

Имея за спиной не только скрытую, но и открытую симпатию Патриархии и доброй половины истеблишмента, можно было иметь куда более весомый результат, чем жалкие пикеты из пары десятков набожных пожилых леди и полудюжины бородачей малахольно-казачьего вида...

Вместо этого - водопад выступлений на сайте «Эхо Москвы» - в роли этакой черносотенной буки для ее аудитории, изящно оттеняющей прогрессизм Мединского и Пескова...

Но еще и еще раз про урок господам демократическим оппозиционерам. Вот что может сделать даже один депутат в Думе, если он не посвящает себя написанию никому не нужных законопроектов и суетливому отбиванию совсем уже дегенеративных инициатив, а «штурмует небо», вовсю используя внепарламентские группы сторонников!

  • «Уставы Мои соблюдайте; скота твоего не своди с иною породою; поля твоего не засевай двумя родами семян; в одежду из разнородных нитей, из шерсти и льна, не одевайся» (Лев.19:19).

«Не засевай виноградника своего двумя родами семян, чтобы не сделать тебе заклятым сбора семян, которые ты посеешь вместе с плодами виноградника [своего]. Не паши на воле и осле вместе. Не надевай одежды, сделанной из разных веществ, из шерсти и льна вместе» (Втор. 22:9-11).

    • Национальный позор Америки - история с рабским статусом внебрачных детей Джефферсона от квартеронки Салли Хемингс, которая была сводной сестрой жены Томаса Джефферсона Марты, и отказ потомков автора Декларации независимости принять потомков Салли в свое сообщество, несмотря на данные генетического анализа.
      • Ругательство южан 60-х годов в адрес либералов с Восточного побережья, поддерживающих отмену сегрегации и равноправие цветного населения, причем, ругательства с довольно грязным подтекстом, с экспрессией, близкой к слову «скотоложцы».

[None читать оригинал]

Источники

[править]
Creative Commons
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Евгений Ихлов: «Непреклонская»», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.