Еврокомиссия выступила против газового контракта России и Польши
1 ноября 2010 года
Европейская комиссия может подать на Польшу в Европейский суд за сделку между Варшавой и Москвой по поставкам российского газа в Польшу 29 октября, пишет польская газета Warsaw Business Journal. В Еврокомиссии уверены, что соглашение, предусматривающее увеличение импорта российского газа нарушает антимонопольные законы ЕС. Россия и Польша заявляют, что сделка укладывается в требования Евросоюза.
«Европейская комиссия настаивает на том, чтобы сделка между Россией и Польшей была приведена в соответствие правилам ЕС о разукрупнении, иначе отношения Польши с Еврокомиссией могут пострадать», - говорится в сообщении.
Польша выбрала Россию как единственного возможного поставщика газа в среднесрочной перспективе, в то время как Евросоюз противится российской энергетической монополии, пишет газета.
«До нынешнего времени страны Центральной Европы видели в Еврокомиссии потенциального защитника от энергетической монополии России. Однако Варшава уже выразила свое недовольство отношением Еврокомиссии к сделке, которая сблизила Польшу и РФ, по крайней мере в рабочих отношениях, - считает издание.
По соглашению, подписанному между Польшей и Россией 29 октября, в 2010 году «Газпром» поставит в Польшу 9,7 млрд кубометров газа, в 2011 году - 10,5 млрд кубометров, в 2012-2037 годах - 11 млрд кубометров.
Прежний протокол предусматривал ежегодную поставку до 2014 года по 8 млрд кубометров, а с 2015 года - по 9 млрд кубометров газа. Однако Еврокомиссия сомневается в соответствии этого контракта антимонопольному законодательству ЕС. Предметом озабоченности Брюсселя была компания EuRoPol Gaz, которая принадлежит на 48% «Газпрому» и на столько же - PGNiG и эксплуатирует польский участок газопровода.
Еврокомиссия потребовала изменить текст межправительственного соглашения Польши и России по газу с целью допуска к поставкам по газопроводу Ямал-Европа третьих сторон, как этого требует Третий энергопакет ЕС.
Как напоминает «Коммерсант», Брюссель требует полностью переписать действующее газовое соглашение и отменить монополию «Газпрома» на поставки газа в Польшу. Российской стороне пришлось убеждать власти Евросоюза в том, что «Газпром» по объективным причинам является единственным поставщиком газа по газопроводу Ямал-Европа, поэтому говорить о диверсификации поставок по этой трубе не приходится.
Кроме того, межправительственное соглашение по газу было подписано раньше принятия Третьего энергопакета (2009 год), да и газопровод действует с 2005 года, так что нет оснований заменять законные отношения новыми правилами.
Источники
[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
