Единороссы хотят обязать суды вести аудиозаписи всех заседаний

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

25 февраля 2010 года

Депутаты-единороссы готовы разработать и внести в Госдуму законопроект об обязательной аудиозаписи судебных заседаний. Об этом, как передает ИТАР-ТАСС, на заседании социально-консервативного клуба партии заявил сегодня его координатор, зампред думского комитета по науке и наукоемким технологиям Игорь Игошин.

Депутат напомнил, что вопрос о необходимости такой нормы давно ставят представители целого ряда общественных организаций. Одна из них, «Бизнес Солидарность», даже предложила единороссам проект соответствующих поправок в УПК. «Это - хорошая отправная точка», - сказал Игошин, предложив членам клуба вместе с общественниками сформулировать «конкретное юридическое решение».

Принципиальный момент, на котором настаивали все представители сообщества юристов, озвучил адвокат Виктор Паршуткин. «Главное - это не ведение протокола и аудиозаписи, а законодательно оформленная обязанность предоставлять соответствующие сведения с этих носителей до начала прений сторон, а не после оглашения приговора», - пояснил он. Это, по его словам, не только повысит культуру самого процесса, но и «перекроет практически на сто процентов лазейки для фальсификации протокола судебного заседания».

«Сегодня нет возможности проверить, что происходило во время судебного заседания. В протоколах зачастую получается сплошная мешанина. А так как каждое слово на судебном заседании имеет огромное значение, аудиозапись - это важнейший элемент», - подтвердила руководитель «Бизнес Солидарности» Татьяна Яковлева.

Глава думского комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Плигин отметил, что грядущий законопроект требует глубокой технологической проработки. Необходимо четко прописать, что такое аудиозапись заседания, кто ее должен вести, кто должен иметь к ней доступ, как переносить ее в протокол.

Плигин также считает необходимым определить, будет ли ведение этой записи отражаться на сроках кассационной жалобы, приведет ли это к увеличению срока содержания под стражей обвиняемого. «Нужно также прописать в законопроекте, в каком объеме нужно знакомиться с аудиозаписью: ограничиваться ли только спорными моментами или прослушивать всю запись», - сказал он, заметив, что этот вопрос немаловажен, поскольку «в России в течение года рассматривается 20 миллионов дел, и бывают процессы, которые ведутся несколько лет». «Это колоссальный объем информации, и очень важно определить, на какой стадии разбирательства нужно вводить прослушивание аудиозаписи», - полагает он.

Источники[править]

Creative Commons
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Единороссы хотят обязать суды вести аудиозаписи всех заседаний», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.