Перейти к содержанию

Единоросс Клинцевич узнал, как спасти Россию: нужно вернуть расстрелы

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

13 августа 2012 года

Депутат Государственной думы от «Единой России» и зампред Комитета по обороне Франц Клинцевич намерен поднять дискуссию об отмене моратория на смертную казнь, пишут «Известия». Народный избранник считает, что государство обязано вернуть высшую меру наказания для армейских «вредителей», по чьей вине падают спутники и тонут подлодки, педофилов и крупных коррупционеров.

При этом в качестве примера депутат привел очередной конфуз с запуском двух спутников на ракете-носителе «Протон-М», потерпевший фиаско. «Нужно разбираться, почему разгонный блок работал только семь минут, а не 18 - это предательство интересов страны. Материальные потери настолько большие, что не с кого их спрашивать», - отметил Клинцевич.

- В СМИ звучат имена тех, кто может быть наказан за аварию

Единоросс уверен, что страх перед смертной казнью заставит военных ответственно относиться к своей работе и не допускать роковых ошибок. При этом Клинцевич не считает состоятельным утверждение, что максимальное ужесточение наказания не влияет на преступников.

Смерти, по мнению Клинцевича, достойны также коррупционеры, которые расхищают казну в особо крупных размерах, и педофилы. При этом депутат отметил, что России, при принятии подобного рода решений, не нужно заглядывать «в тазобедренный сустав Европе». Стоит отметить, что с идеей казнить казнокрадов еще в 1996 году выступали коммунисты, но тогда на инициативу наложил свое вето президент Борис Ельцин.

Напомним, в 1996 году Россия вступила в Совет Европы, одним из условий членства в этой организации была отмена смертной казни. В апреле 1997 года Россия подписала, но не стала ратифицировать 6-й протокол Европейской конвенции, отменяющий смертную казнь. Госдума должна была ратифицировать его до мая 1999 года, но не сделала этого до сих пор.

Вместо этого в феврале 1999 года Конституционный суд РФ ввел мораторий на применение высшей меры наказания в России до 2010 года, когда на всей территории страны заработают суды присяжных. Однако в 2009 году Конституционный суд РФ постановил, что никакие суды в России более не могут выносить смертные приговоры.

Также стоит отметить, что депутат Клинцевич не в первый раз предлагает весьма заметные законопроекты. Бывший военный, отслуживший более 20 лет в армии, ранее предлагал обязать всех призывников самим приходить в военкоматы за повестками. Однако эта его инициатива была отклонена Минюстом.

Примечательно, что тема возвращения смертной казни в Росси в качестве иронического замечания лишь только что прозвучало на страницах портала Openspace. Его автор Дмитрий Камышев рассуждал, впрочем, о совсем другом законопроекте - насчет возможного запрета чиновникам и депутатам на недвижимость и счета за рубежом. Автор задумался, что этот шаг власти может означать в действительности. И одним из ходов его мысли было - «банальный пиар».

Но затем Камышев приходит к выводу, что для завоевания народных симпатий будет явно недостаточно принудительного возвращения капиталов чиновников в Россию. Так что, пишет журналист, если Кремлю вдруг захотелось народной любви, то лучше уж вернуть смертную казнь: тут и восторг 80% населения, и лавинообразный рост рейтингов наверняка гарантированы.

Заявление Клинцевича и эта колонка появились в понедельник практически одновременно - как видим, предположения Openspace оказались в чем-то пророческими.

Источники

[править]
Creative Commons
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Единоросс Клинцевич узнал, как спасти Россию: нужно вернуть расстрелы», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.