Еще не созданный Почтовый банк уже теряет партнеров

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

22 июня 2010 года

Один из претендентов на создание Почтового банка - Юникредит банк - отказался инвестировать в проект, посчитав его слишком рискованным. К финалу конкурса в нем осталось только два участника: «Номос-банк» и «Русский стандарт», сообщает агентство «Финмаркет».

«Наше руководство решило воздержаться от представления акционерам группы предложения выступить инвесторами в проекте участия в капитале Почтового банка, так как выход на текущую окупаемость инвестиций, согласно проектируемой нами бизнес-модели, ожидается примерно на шестой год с начала проекта, а полный возврат инвестиций, согласно нашим предположениям, может быть достигнут примерно к тринадцатому году», - заявил председатель правления «Юникредит банка» Михаил Алексеев.

«Общие затраты на создание соответствующей инфраструктуры со стороны банка-участника мы оцениваем в сумму, эквивалентную примерно 300-500 млн евро, причем около половины этой суммы представляется целесообразным инвестировать на начальных этапах проекта - в первые четыре-пять лет», - цитирует Алексеева «Коммерсант».

При этом «Юникредит» допускает, что в долгосрочной перспективе проект может оказаться экономически привлекательным как для государства, так и для других возможных партнеров, добавил он.

Почтовый банк должен быть создан на базе «Связь-банка» и ФГУП «Почта России», и в результате стать крупнейшим в стране по размеру филиальной сети. Первоначально стать партнерами государства высказали желание семь российских банков.

ВЭБ, купивший проблемный «Связь-банк» в 2008 году за символическую сумму, в конце марта отобрал трех претендентов на участие в проекте.

Это Юникредит банк, «Русский стандарт» и Номос-банк совместно с «Хоум кредит энд финанс банком» (ХКФ), однако месяц назад ХКФ банк также отказался от инвестиций в проект. Одно из требований банкам - это готовность к финансовому участию в капитале Почтового банка, включая выкуп дополнительных эмиссий акций в размере не менее 25%, но и не более 50%.

ВЭБ получил уточненные бизнес-планы трех участников, сообщили в понедельник в пресс-службе госкорпорации. «Все участники положительно оценивают долгосрочные перспективы Почтового банка. В то же время в настоящий момент можно отметить, что они по-разному проектируют экономические параметры новой банковской структуры и не все организации, представившие свое видение ситуации, подтвердили готовность участвовать в проекте в качестве инвестора», - отметил представитель банка.

В Номос-банке и «Русском стандарте» подтвердили, что по-прежнему готовы инвестировать в Почтовый банк.

Председатель совета директоров «Русского стандарта» Рустам Тарико сообщил «Интерфаксу», что кредитная организация в состоянии внести все необходимые инвестиции и не будет для этого привлекать заемные средства.

«Номос-банк имеет серьезные намерения относительно участия в проекте по созданию Почтового банка и, обладая достаточным капиталом и возможностями его пополнения, готов выступать инвестором проекта», - заявил, в свою очередь, президент банка Дмитрий Соколов. Он отказался раскрывать детали бизнес-плана, предложенного Номос-банком, но, по данным источника агентства, близкого к банку, Номос-банк рассчитывает, что проект выйдет на операционную рентабельность через три года после его запуска.

Источники[править]

Creative Commons
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Еще не созданный Почтовый банк уже теряет партнеров», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.