Перейти к содержанию

Железняк просит Роскомнадзор разобраться с «политической проституцией» в МК

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

18 марта 2013 года

Скандальная история о статье «Политическая проституция сменила пол», которая вывела из себя депутата от «Единой России» Адрея Исаева, продолжает набирать обороты. Вице-спикер Госдумы и тоже депутат-единоросс Сергей Железняк направил обращение руководителю Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций РФ Александру Журову. Он просит разобраться в ситуации с «Московским комсомольцем», передает ИТАР-ТАСС.

«В статье автор без какой-либо аргументации и ссылок на документы дает крайне негативную характеристику и прямо оскорбляет депутатов Государственной Думы», - подчеркивается в обращении Железняка, где он просит принять меры, предусмотренные законодательством.

«Полагаю, что в данном случае автор названной статьи и редакция газеты «Московский комсомолец» нарушили требования Закона РФ «О средствах массовой информации», что является основанием для привлечения к ответственности», - пишет Железняк

Напомним, что статья «Политическая проституция сменила пол», написанная Георгием Янсом, рассказывается, как Ирина Яровая, Екатерина Лахова и Ольга Баталина меняли свои точки зрения по разным вопросам. К примеру, о Яровой, которая до ЕР состояла в партии «Яблоко», журналист сообщил, что она стала депутатом, не сумев выиграть выборы - ей передали мандат главного «паровоза» партии Дмитрия Медведева.

Эта статья не на шутку рассердила депутата Исаева, чьи скандальные высказывания в адрес журналистов и блоггеров могут стать предметом уголовного разбирательства, ведь главред «Московского комсомольца» Павел Гусев обратился к генпрокурору Юрию Чайке и главе Следственного комитета Александру Бастрыкину с просьбой возбудить дело по статье «Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов». Исаев в своем микроблоге ранее писал: «В желтой газетенке мерзкий, подлый, грязный наезд на 3-х женщин-депутатов». И пригрозил, что редактор и автор статьи «ответят жестко».

Отметим, что в сущности материал МК не представлял из себя ничего нового - обозреватель лишь свел воедино многие факты, и без того обсуждаемые политизированными блоггерами. В качестве доказательств часто приводилась прямая речь женщин-депутатов. Отметим при этом, что закон о СМИ в таких формулировках ограничивает журналиста: статья 51 запрещает использовать право на распространение информации с целью опорочить гражданина или отдельные категории граждан исключительно по признакам пола, возраста, расовой или национальной принадлежности, языка, отношения к религии, профессии, места жительства и работы, а также в связи с их политическими убеждениями.

Источники

[править]
Creative Commons
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Железняк просит Роскомнадзор разобраться с «политической проституцией» в МК», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.