За заявлением Брайзы не стоит ничего иного, кроме стремления показать, что дипломатия МГ ОБСЕ жива?
27 октября 2007 года
Азербайджану и Армении в ближайшей перспективе не удастся решить проблему Нагорного Карабаха. Об этом заявил эксперт российского Центра по изучению общественно-политических процессов на постсоветском пространстве Александр Караваев.
«В ближайшие три-пять лет возможны некоторые подвижки в отношении пяти районов вокруг Карабаха, которые сейчас контролируются Арменией, но не в отношении самого Карабаха. Проще разобраться с прилегающими районами, а вот определиться со статусом Карабаха и еще двух районов, прилегающих к нему, очень сложно», - сказал Караваев, комментируя сделанное в пятницу заявление представителя США в Минской группе ОБСЕ по урегулированию нагорно-карабахского конфликта Мэтью Брайзы о том, что до весны будущего года Азербайджан и Армения могут достигнуть рамочного соглашения по урегулированию нагорно-карабахского конфликта.
Российский эксперт не исключил, что стороны могут подписать некую декларацию, где Баку и Ереван зафиксируют положение об обоюдном стремлении к урегулированию. «Такую декларацию они могут представить как очередной шаг в попытке урегулировать конфликт, но никакого смысла в таком документе не будет», - сказал он.
По словам Караваева, американские сопредседатели в Минской группе неоднократно заявляли, что в ближайшие несколько месяцев удастся сдвинуть с места процесс карабахского урегулирования. «За заявлением Брайзы не стоит ничего иного, кроме стремления отметить работу МГ ОБСЕ, показать, что дипломатия МГ жива, действует и у нее есть нереализованные возможности. Если раньше такие заявления вызывали некоторый ажиотаж, то сейчас стороны конфликта и политологи относятся к ним весьма спокойно», - сказал российский эксперт, передает РИА Новости.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
