Иван Курилла: «Умное голосование» надо поддержать

19 августа 2019 года

Иван Курилла, мнение:

«То здесь, то там вспыхивают споры об «умном голосовании» на выборах в МГД. Часть людей призывают к бойкоту, - дескать, раз не допустили оппозицию, то и нечего там делать. Коротко напишу, почему считаю «умное голосование» правильным и отвечу не на все возражения, а на пару тех, что вижу чаще всего», - пишет историк Facebook.

«Почему на президентских выборах был правильным бойкот, а сейчас нет?

- тут просто: в президентских выборах в нынешней системе невозможно было победить Путина, то есть любое участие было просто увеличением явки. Сейчас - особенно после летних протестов в Москве - хорошие шансы на то, что люди мэрии/ЕР проиграют. Это другой вариант.

Зачем в мэрии коммунисты/жириновцы/эсеры, - они все из одной лоялистской команды и будут делать, что скажут? Мол, вспомните Думу 2011 года: уж на что там были фрондеры в декабре, - а уже в 2012 году стали «бешеным принтером» и «госдурой».

- разница вот в чем: исход борьбы за состав Госдумы 2011 года оказался не в пользу протестующих; никакого пересмотра итога выборов не состоялось, администрация убедительно показала думцам, что это она, а не избиратели и не люди на улице определяет их судьбу. Отсюда дальнейшее поведение депутатов.

Сейчас есть шанс помочь победить кому-то из тех, кого мэрия в победители не планировала, - и эти победители (во всяком случае, некоторые из них) получат урок того, что их судьбу решила не тайная договоренность в мэрии, а активность избирателей. И это создаст совершенно другой набор стимулов для дальнейшего поведения (независимо от партийной принадлежности). Отсюда возможна другая МГДума, и другой пример политики.

Это еще не будет торжеством демократии, - но будет пробоиной в нынешней системе.

И да - мне в ФБ уже который день подсовывают рекламу «за бойкот», - те же ресурсы, что уже несколько месяцев раскручивают фейковую рекламу «от имени» оппонентов власти, - похоже, что теперь борьба идет именно против «умного голосования», - еще одна причина его поддержать. И это еще демонстрация того, на чьей стороне инициатива».

[None читать оригинал]

Источники

Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.

Мнения

Пожалуйста, прочтите правила общения и оформления реплик на портале Викиновости

Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.

Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.

Несколько советов по оформлению реплик:

• Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
• Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
• Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
• Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.

Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.

Добавить комментарий